ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
*** г.
Судья Железнодорожного районного суда Гурман З.В., при секретаре ФИО3, единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца , состоящего гражданском браке, работающего поваром, фактически проживающего по адресу: ,
установила:
*** инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал и суду пояснил, что *** он действительно покинул место ДТП, так как не почувствовал касания другого автомобиля, умысла скрываться не было.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Вина ФИО1 в нарушении указанного пункта Правил дорожного движения и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом по делу об административном правонарушении от 10 августа 2022 г., из которого следует, что 07 августа 2022 г. на пр. 50-летия Октября, 15, г. Улан-Удэ водителем автомобиля «ГАЗ-24» совершено оставление места ДТП;
схемой дорожно-транспортного происшествия от 07 августа 2022 г.;
объяснениями ФИО1, ФИО5, в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном в качестве смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента прибытия ФИО1 к месту исполнения данного постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья З.В.Гурман