Дело №5-187/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2025 года судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в г. Томске по адресу: <...> с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт гражданина РФ серия 6921 <номер обезличен>, выдан <дата обезличена>, УМВД России по Томской области, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, не работающего,

установил:

<дата обезличена> в 02-00 час. возле дома по адресу: <адрес обезличен>, ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, будучи остановленным сотрудниками Госавтоинспекции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в нарушение п.2.1.1 и п.2.3.2 ПДД РФ пытался скрыться с места совершения административного правонарушения бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться и прекратить противоправные действия, не реагировал. При задержании ФИО2 хватался за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в тот день управлял автомобилем без водительского удостоверения, поскольку побоялся привлечения к ответственности за это, попытался убежать от сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес обезличен> от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> в 02-00 час. возле дома по адресу: <адрес обезличен>, ФИО2, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ФИО1 хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался убежать. Законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, игнорировал.

Согласно ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области ФИО1 от <дата обезличена>;

- определением <адрес обезличен> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2;

- протоколом серии <адрес обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;

- объяснением ФИО2 от <дата обезличена>, согласно которому он пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, так как не имел права управления транспортным средством, убегал от сотрудников полиции; так же слышал требования сотрудников полиции о прекращении скрытия.

Усматривается, что факт воспрепятствования законному требованию сотрудника полиции предъявить документы для составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и освидетельствованию на состояние опьянения были законными, однако ФИО2 уклонялся от исполнения требования, пытался убежать, хватался за форменную одежду.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО2 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 судьей при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <номер обезличен> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 ВВ., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена>, УМВД России по <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УМВД России по <адрес обезличен>

ИНН: <***>

КПП: 701701001

р/с: 03<номер обезличен>

Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по <адрес обезличен>

КБК: 18<номер обезличен>

БИК: 016902004

ОКТМО: 69701000

УИН: 18<номер обезличен>

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <адрес обезличен>, пер. Батенькова, 6, каб. <номер обезличен>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.О. Макаренко

УИН 70RS0<номер обезличен>-68