Дело № 2-3100/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 3 августа 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3100/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 945 рублей 27 копеек, а также госдарственной пошлины в размере 5 569 рублей 45 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», явку которого суд признал обязательной, в судебное заседание не явился, извещался о дате рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал об оставлении без рассмотрения искового заявления, ввиду неявки в судебное заседание истца по вторичному вызову в суд.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу было назначено на 5 июля 2023 г. При этом истец был извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явились, причину неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 19 июля 2023 г. и 3 августа 2023 г., однако представитель истца, также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, не просил судебное заседание по делу отложить.

Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как представитель истца, чья явка судом была признана обязательной не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как представитель истца не является в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику право обратиться с заявлением об отмене определения в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья С.В. Лукьянова