ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 апреля 2023 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
*** старшим инспектором ГИАЗ ФИО2 России на транспорте М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из данного протокола следует, что *** в <данные изъяты> минут ФИО1 находилась на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где совершила хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, путем кражи, а именно – совершила хищение медных проводов стоимостью 2 025,57 руб.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом по делу об административном правонарушении от ***, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, заявлением представителя потерпевшего, справкой об ущербе, показаниями самой ФИО1
Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание
характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение; признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> в качестве смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья З.В.Гурман