Дело №–70/ 2022.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года. Республики Татарстан.

Лаишевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Клюевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, указав, что он обратился в Управление Росреестра по РТ с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РТ, , однако документы были возвращены в связи с тем, что в разрешении № от ДД.ММ.ГГГГ имелись подчистки либо притирки.

Как основание иска указала, что после его право собственности на участок подтверждается разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из государственного акта на право пользования землей, Постановлением Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ, справками Большекабанского сельского поселения, справкой авиакомпании «Авиалинии Татарстана».

На судебное заседание истец и его представитель не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика, будучи надлежаще извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не просил об отложении дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, подтверждающих уважительность причин неявки документов суду не представил.

В силу ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Стороной истца заявлено о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, и, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица извещены, не явились, спора не заявили.

Согласно статьи 59 Земельного Кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), ФИО1 документы были возвращены в связи с тем, что в разрешении № от ДД.ММ.ГГГГ имелись подчистки либо притирки.

Согласно выписке (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ Татарскому объединенному авиаотряду предоставлено 30 га земли для строительства жилых домов.Согласно справке авиакомпании (л.д. 11), ФИО1, авиатехнику авиакомпании «Авиалинии Таратстана» для строительства выделен участок застройки № площадью 0,8 га, выполнены работы по строительству нулевого цикла в сумме 25% сметной стоимости.

Согласно справке Большекабанского сельского поселения РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РТ, , на участке имеется незавершенный строительный объект.

Согласно разрешения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), индивидуальному застройщику ФИО1 на участке № на основании решения СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р об отводе земельного участка – акта на землепользование от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Лаишевским исполкомом народных депутатов ТССР разрешено производство строительно-монтажных работ по строительству индивидуального жилого дома.

Согласно акта (л.д. 19), в 2007 году были согласованы границы земельного участка.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок по адресу: РТ, , имеет кадастровый №.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что земельный участок был выделен ФИО1 для строительства индивидуального жилого дома, своим земельным участком, расположенным по адресу: РТ, , ФИО1 добросовестно владеет с 1990 года, притязаний третьих лиц на указанный земельный участок не имеется, имеющиеся у ФИО1 документы недействительными не признаны.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: РТ, .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ф.К.Ширшлина.

Решение29.06.2022