Дело № 5-72/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 июля 2023 года ст. Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Балатчиевой А.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, находясь около домовладения <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес кулаком один удар по лицу соседа ФИО2, причинив тем самым физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащий уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении описанного правонарушения признал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он услышал, как его звал сосед ФИО2, вышел, тот сказал убрать свои дрова с территории его участка земельного на межевой границе, он отказался. Тогда ФИО2 начал сам их откидывать, он считал, что дрова находятся на его территории, стал препятствовать этому, между ними произошел скандал, он ударил кулаком ФИО2 в лицо.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что приведенные ФИО1 обстоятельства произошедшего соответствуют действительности. После произошедшего он действительно обращался в полиции для привлечения ФИО1 к ответственности, в настоящее время по поводу нанесенного ему телесного повреждения претензий не имеет.
Кроме признательных показаний ФИО1 и объяснений потерпевшего, обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 09 ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, находясь около домовладения <адрес> нанес кулаком один удар по лицу ФИО2, причинив тем самым физическую боль.
Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, полученных у него участковым уполномоченным полиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время ссоры по поводу дров на меже участков, он нанес кулаком в область лица ФИО2 один удар.
Письменные объяснения ФИО2 аналогичны по содержанию пояснениям ФИО1 и в них он указывает на нанесение последним одного удара кулаком ему в лицо.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 причинены повреждения – кровоподтек лица расстройства здоровья и временной утраты общей трудоспособности и по данному признаку вреда здоровью не причинили. Описанные повреждения могли образоваться от действия твердого тупого предмета (предметов) возможно в срок указанный в постановлении.
Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 совершил в отношении ФИО2 насильственные действия, причинив физическую боль, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В качестве смягчающих административное наказание обстоятельств по делу суд, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание ФИО1 своей вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности достижения цели административного наказания при назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Судья Н.Ю. Дотдаев