ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Копьево 30 июня 2023 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Строкова С.А.,

при секретаре Стонт О.В.,

с участием ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <данные изъяты> проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

../../.. в 16 часов 30 минут 4 км автомобильной дороги ...-... Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО3 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторам ДПС ФИО1 и ФИО2, а именно категорически отказался выходить из своего автомобиля и пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО3, помимо признания им своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом №.. от ../../.., которым зафиксирован факт административного правонарушения.

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Орджоникидзевскому району ФИО1, из которого следует, что ../../.. инспекторы ДПС ФИО1 и ФИО2, работая по обеспечению безопасности дорожного движения в п. ... Орджоникидзевского района, в 16 часов 30 часов на ул. Чкалова п. ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия, водителю автомобиля ТОЙОТА МАРК 2 государственный регистрационный знак №.., с помощью СГУ предъявили требование принять в право и остановить автомобиль. Данные неоднократные требования водитель игнорировал, в ходе преследования на 4-ом км автомобильной дороги ...-..., водитель остановил транспортное средство. В ходе разговора от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта, а также у него была нарушена речь. При проверке документов было установлено, что водителем является ФИО3, ../../.. года рождения, который пояснил, что не видел сотрудников ДПС. В дальнейшем ФИО3 не однократно было предложено выйти из автомобиля и пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала. ФИО3 физически воспрепятствовал его сопровождению в патрульный автомобиль, тем самым оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции. На основании ст. 20, 21 Федерального законна от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» к ФИО3 была применена физическая сила, после чего он был доставлен в патрульный автомобиль для составления административного материала.

Записями видеорегистратора, содержащимися на компакт-диске.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ../../.. в 16 часов 30 минут на 4 км на автомобильной дороги ...-... ... ФИО3 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторам ДПС ФИО1 и ФИО2, отказался выходить из своего автомобиля ТОЙОТА МАРК 2 государственный регистрационный знак №.. и пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым отказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривается, в частности, что задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз. 2 ст. 1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции»).

Учитывая обстоятельства, при которых ФИО3, управляющий транспортным средством, не выполнил законные требования сотрудников полиции, а в последующем, когда его действия были пресечены, оказал неповиновение сотрудникам полиции, суд признает действия сотрудников полиции законными и обоснованными, направленными на выявление правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО3 своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств у ФИО3 не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его семейного, имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста.

В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно протоколу об административном задержании №.. от ../../.., ФИО3 был доставлен в Отд МВД России по Орджоникидзевскому району ../../.. в 20 часа 50 минут в отношении него была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 20 часов 50 минут 29 июня 2023 г.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.А. Строкова