Дело № 2-388/2025 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Трехгорный

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Закольской Д.В.,

при помощнике судьи Ахтаровой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2025 по заявлению ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в Трёхгорный городской суд Челябинской области с заявлением о признании факта принятия наследства и права собственности на объект недвижимости – земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый №, оставшийся после смерти матери - ФИО1

В обоснование указала, что является наследницей своей матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде указанного земельного участка, который был принят в качестве наследственного имущества заявителем. Указывает, что фактически приняла наследство, пользовалась земельным участком, обрабатывала, производила посадки, оплачивала членские взносы, принимала меры к сохранности имущества. В силу юридической неграмотности после смерти матери к нотариусу за принятием наследства не обратилась, наследственное дело нотариусом не открывалось.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, письменно просила рассматривать дело в её отсутствие (л.д. 39).

Представитель заинтересованного лица Администрации г. Трёхгорного представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявления, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 35).

Представители заинтересованных лиц МИФНС № 28 по Челябинской области и МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, надлежаще извещались судом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

В качестве заинтересованного лица судом также был привлечен сын умершей ФИО1 – ФИО3, который в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом, в письменном виде согласился с требованиями заявителя, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 38, 45).

Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://trexg--chel.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд посчитал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями статей 1152-1154 Гражданского кодекса РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Наследство считается принятым наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 7). При жизни ФИО1 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имеющееся имущество завещано ФИО2 (л.д. 14).

Согласно имеющимся документам, земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №, на праве собственности принадлежал ФИО1, являющейся членом садоводческого товарищества «Уралец» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12, 13).

Согласно ответу нотариусов нотариального округа Трехгорного городского округа Челябинской области ФИО4 и ФИО5, после смерти ФИО1 наследственные дела не заводились (л.д. 31, 34).

Иных наследников имеющих право наследования на указанный земельный участок не имеется, при этом ФИО3 в письменном виде не возражал против признания права собственности за ФИО2

Материалами дела подтверждается факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 (л.д. 23-24), в предварительном судебном заседании она подтвердила, что осуществляла взносы в садоводческое товарищество с момента смерти матери в 2016 году, облагораживала садовый участок, производила посадки, принимала меры к сохранности имущества.

С учетом вышеизложенных доказательств, достоверность которых не вызывает у суда сомнений, оценивая их, исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд находит требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Трёхгорный городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Д.В. Закольская

Копия верна.

Судья Закольская Д.В.:

<данные изъяты>