Уникальный идентификатор дела

***********************

Номер дела

**-****/****

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

****** 20** года

г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы ********, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

*********** *******,

УСТАНОВИЛ:

******** совершил управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ******* года в ** часов ** минуту ******** двигался в районе дома *************************, управляя транспортным средством марки **********, имеющим государственный регистрационный знак *******, буквенная цифровая комбинация которого была скрыта материалом, препятствующим идентификации номерного знака, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

************ в судебном заседании вину не отрицал.

Вина *********** в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ******************************************************************; **************, ********************************************************************************************************.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

При рассмотрении настоящего дела судья учитывает следующее. Часть 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих в том числе, скрытые регистрационные знаки.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина *************** установлена и доказана и действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он действительно управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации.

При назначении наказания судья принимает во внимание ************************************************************************************************** и считает возможным ограничиться наказанием в виде *********.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

*********************** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его *********************** ************************** *************************** ****************.

*****************************************************************************: *************************************** *************** * ************ ****** ******** *********.

Разъяснить, что ************************* ******** ********************************************************************* ************.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: