ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2023 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска, расположенный по адресу: РФ, <...>, в составе председательствующего судьи Дворянчикова Евгения Николаевича, при секретаре Мягченковой А.Е., с участием, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Струся, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Узбекистана, <данные изъяты>,

установил :

Струсь виновен в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ - то есть в несоблюдении иностранным гражданином установленного законодательством РФ режима пребывания в РФ, выразившимся в нарушении правил миграционного учёта в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания, - совершенном при следующих обстоятельствах.

17 августа 2023 года сотрудником ОБ ППСП ЛО МВД России на станции Смоленск в отношении Струся был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1-1 ст. 18.8. КоАП РФ, переданный затем на рассмотрение в Заднепровский районный суд г. Смоленска. Основанием для составления протокола явился факт нахождения 17 августа 2023 года Струся на территории <адрес>). При себе у Струся не имелось никаких документов, подтверждавших бы факт его законного пребывания в России.

Так, сотрудниками полиции было установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ Струсь въехал в пределы РФ из Республики Беларусь, где у Струся имелся вид на жительство сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. При въезде в РФ Струсь изначально не получал миграционной карты, так как у Струся не имелось надлежаще оформленного документа, удостоверявшего бы его личность. Так, у правонарушителя был паспорт гражданина Республики Узбекистан, срок действия того паспорта истёк ещё ДД.ММ.ГГГГ. После въезда в РФ Струсь находился в России, не ставя органы миграционной службы РФ в известность о месте своего временного пребывания, и не выезжая за пределы РФ вплоть до 17.08.2023 г., - в итоге не имея документа, разрешавшего бы временное пребывание либо проживание правонарушителя в России.

В настоящем судебном заседании Струсь признал вышеуказанные обстоятельства, показал,что у него имеются деньги, достаточные для самостоятельного выезда Струся из г. Смоленска в Узбекистан.

В судебном заседании судьей также были осмотрен просроченный паспорт Струся, согласно которому Струсь является гражданином Узбекистана; сведения миграционной службы МВД Республики Беларусь, согласно которому у Струся ранее имелся вид на жительство иностранного гражданина в Республике Беларусь, со сроком действия того документа по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учёл, что в силу положений частей 1 и 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»",срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. В случае, если иностранный гражданин временно пребывает в РФ в порядке, не требующем получения визы - что применительно к гражданам Узбекистана, срок временного пребывания его в РФ ограничен 90 сутками.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного названным Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание.

В силу положений части 1 ст. 10 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», к числу документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина в РФ, относится и паспорт иностранного гражданина.

Поскольку Струсь находился по состоянию на 17 августа 2023 года на территории РФ без какого-либо надлежаще оформленного (не просроченного) документа, подтверждавшего бы как его личность, так и законность его нахождения в России, то в его действиях наличествует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вина Струся. подтверждается его объяснением, а также сведениями просроченного паспорта, и документа Миграционной службы, в отношении правонарушителя.

При определении размера и вида наказания, которому следует подвергнуть Струся, суд как смягчающее наказание Струся обстоятельство учитывает фактическое признание вины правонарушителем. В связи с вышеизложенным суд считает возможным подвергнуть правонарушителя штрафу в минимальном размере санкции, с административным выдворением за пределы России.

Суд - так как правонарушитель пояснил, что он обладает денежными средствами, достаточными для самостоятельного выезда Струся из РФ в Узбекистан, - полагает необходимым осуществить процедуру выдворения именно таким образом.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 -29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Струся признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда Струся. за пределы РФ.

Административное задержание Струся прекратить.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам: получатель - УФК по Смоленской области (ЛО МВД России на станции Смоленск), банк получателя - отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, ИНН <***>, КПП 673201001, КБК 18811601181019000140, р/с <***>, к/с 40102810445370000055, БИК 016614901, ОКТМО 66701000001, УИН №, с обязательным указанием «Штраф по постановлению Заднепровского районного суда г. Смоленска от 18.08.2023 по делу об административном правонарушении в отношении Струся.».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г.Смоленска.

Председательствующий