Дело № 2-599/2023
УИД 03RS0068-01-2023-000567-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года село Бакалы
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Исхаковой Е.А.
при секретаре Шафигуллиной В.И.
с участием истца ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дела <адрес>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований указав, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: РБ, <адрес>. На регистрационном учете в данном доме состоит ответчик ФИО2, в настоящее время ответчик не является собственником названного дома и земельного участка, в доме не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, оплату коммунальных платежей не производит.
В связи с чем, истец просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета.
Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил на электронную почту суда заявление, в котором указал, что явиться в судебное заседание не может, так как находится на вахте, обязуется сняться с регистрационного учета по приезду.
По имеющимся сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бакалинскому району Республики Башкортостан ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ФИО2 является его приемным сыном, длительное время проживает в <адрес>, в <адрес> длительное время не приезжает, уже много лет. Какой-либо финансовой поддержки не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает. Личных вещей его в доме нет.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713.
Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.
Судом установлено, что на основании представленного свидетельства о государственной регистрации права, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.
Согласно справке выданной администрацией сельского поселения Новокатаевский сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ по указанному адресу зарегистрирован ответчик: ФИО2
Сведений, свидетельствующих о наличии соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой, в деле не имеется.
Также в материалах гражданского дела отсутствуют доказательства несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения в течение длительного периода времени.
Оснований, предусмотренных законом, для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО1, общается с ним, иногда ходят друг к другу в гости. ФИО2 ей не знаком, когда-либо его не видела. По адресу: РБ, <адрес>, он не проживает.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что проживает по соседству с ФИО1 Поддерживает с ним добрососедские отношения, ходит в гости. ФИО2 никогда не видел, в гости он не приезжал.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по указанному адресу в настоящее время носит формальный характер, в связи с чем, считает возможным признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и подлежащим снятию с регистрации по указанному адресу.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 234 -236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Исхакова Е.А.