Решение по делу № 2-3336/2022 от 26.09.2022 | Альметьевский городской суд (Республика Татарстан)

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3336/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Копия Дело № 2-3336/2022

16RS0036-01-2022-006149-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Ишмурзина,

при секретаре Г.Р. Хабибуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО Страховая компания «Чулпан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 час. на 280+800 м автодороги Казань-Оренбург (возле <адрес>) ФИО1, управляя автомобилем Форд Мондео государственный регистрационный знак № в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с автомобилем Лада Приора государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, также был причинён вред здоровью ФИО2. При этом ФИО1 совершил ДТП будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством.

На момент ДТП риск гражданской ответственности при управления автомобилем Форд Мондео государственный регистрационный знак № застрахован в АО СК «Чулпан», страховой полис серии ХХХ №, риск гражданской ответственности при управлении автомобилем Лада Приора государственный регистрационный знак № застрахован в ПАО «Росгосстрах» №ТТТ7016016731.

ДД.ММ.ГГГГ в АО СК «Чулпан» поступило заявление о страховой выплате в связи с указанным ДТП от ФИО2.

Согласно экспертных заключений №-АЧ/07.22 и №-АЧ/07.22 (Р+ГОД) ООО «ЦНО» «Эксперт» поврежденный автомобиль Лада Приора государственный регистрационный знак <***> признан гибельным, размер возмещения за вычетом годных остатков составил с учетом округления 208800 руб. Стоимость услуг по осмотру и составлению экспертных заключений ООО «ЦНО» «Эксперт» составила 1800 руб. Также ФИО2 понесены расходы на эвакуатор в размере 5 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Чулпан» выплатило ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 214300 руб.(208800+5500).

На основании изложенногопросит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба в порядке регресса в размере 216100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 361 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании подпункта "в,д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 час. на 280+800 м автодороги Казань-Оренбург (возле <адрес>) ФИО1, управляя автомобилем Форд Мондео государственный регистрационный знак № в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с автомобилем Лада Приора государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, также был причинён вред здоровью ФИО2.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначено ему административное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

На момент дорожно - транспортного происшествия риск гражданской ответственности при управления автомобилем Форд Мондео государственный регистрационный знак <***> застрахован в АО СК «Чулпан», страховой полис серии ХХХ №, риск гражданской ответственности при управлении автомобилем Лада Приора государственный регистрационный знак <***> застрахован в ПАО «Росгосстрах» №ТТТ7016016731.

ДД.ММ.ГГГГ в АО СК «Чулпан» поступило заявление о страховой выплате в связи с указанным ДТП от ФИО2.

Также ФИО2 А.И. понесены расходы на эвакуатор в размере 5 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Чулпан» выплатило ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 214300 руб.( 208800+5500).

Водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Мондео государственный регистрационный знак <***>, принадлежащем на праве собственности Г.<адрес>, на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается страховым полисом ОСАГО ХХХ №, а также не имел права на управление транспортным средством.

При таких обстоятельствах, суд руководствуясь положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", с учетом того, что произведенная выплата страхового возмещения в размере 216 100 руб. наделяет истца правом регрессного требования к ФИО1, привлеченному к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии и лицу использовавшему транспортное средство не включенного в договор обязательного страхования, не имевшему права на управление транспортным средством приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 5 361 руб.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Чулпан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Страховая компания «Чулпан» (ИНН <***>) в возмещение ущерба в порядке регресса сумму в размере 216 100 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 5 361 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.Ф. Ишмурзин

Копия верна.

Судья И.Ф. Ишмурзин

Решение вступило в законную силу «___»________________2022 года.

Судья:

Решение03.10.2022