ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лебяжье 16 февраля 2023 г.

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Юрин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>., проживавшего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2023 г. участковым уполномоченным полиции ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из указанного протокола, 15 февраля 2023 г. в 14 часа 50 минут ФИО1, находясь на 2 км. автодороги Лебяжье-Лопатки, являясь водителем транспортного средства – автомобиля ЛАДА 211440, государственный регистрационный знак <***>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции покинуть указанный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, препятствовал задержанию данного транспортного средства на основании ст. 27.13 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 12 и 13 ФЗ от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 000734035 от 15 февраля 2023 г., протокол об административном правонарушении 45 ОЕ 221258 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; объяснением ФИО1 от 15 февраля 2023 г., рапортами от 15 февраля 2023 г. оперативного дежурного ОП «Лебяжьевское», инспектора ИДПС отделения ГИБДД МО МВД России «Макушинский» ФИО3, участковых уполномоченных полиции ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский» ФИО4 и ФИО2, врио начальника МО МВД России «Макушинский» ФИО5; протоколом об административном задержании ФИО1 от 15 февраля 2023 г., полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, дополнений или замечаний от ФИО1 при составлении протокола не зафиксировано. Как следует из указанного протокола, ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться услугами защитника, а также право давать объяснения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, являясь водителем транспортного средства – автомобиля ЛАДА 211440, государственный регистрационный знак №, препятствовал задержанию данного транспортного средства на основании ст. 27.13 КоАП РФ, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица покинуть указанный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, препятствуя его задержанию и доставлению в ОП «Лебяжьевское». Данные обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривал. Обстоятельства, изложенные в указанных документах, подтвердил, о неприязненных отношениях к сотрудникам полиции не высказывал.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагаю, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, что в полной мере будет отвечать тяжести совершенного правонарушения, личности виновного.

С учетом указанного и данных о личности, оснований для назначения в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, не усматриваю, поскольку данный вид наказания не будет в полном мере способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения административных правонарушений.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ по данному делу не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 19 часов 55 минут 15 февраля 2023 г. до 17 часов 00 минут 16 февраля 2023 г.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

Судья С.В. Юрин