дело № 5-180/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2022 г. с. Брейтово
Судья Брейтовского районного суда Ярославской области Савельев Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1,
<данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в 15 час. 50 мин. управлял автомашиной ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, при этом светопропускная способность передних боковых стекол автомашины составляла 15,5%.
В этот же день сотрудником ОГИБДД ФИО1 выдано требование о прекращении противоправных действий. Из текста требования о прекращении противоправных действий следует, что ФИО1 обязан был прекратить противоправные действия, связанные с управлением транспортным средством с передними стеклами светопропускание которых не соответствовало требованиям п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в т.ч. путем снятия с передних боковых стекол тонировочного покрытия в течение 10 дней.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 мин. на <адрес> была установлена автомашина ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В ходе проверки было установлено, что он не устранил условия, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, не исполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об удалении с передних боковых стекол автомобиля тонировочного покрытия (тонировки), вновь управлял принадлежащим ему автомобилем с передними стеклами, светопропускание которых составляло 16,1%, то есть не соответствовало требованиям п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
По данному факту сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Некоузский» Т.А.В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме. Он пояснил, что требование о приведении светопропускной способности боковых передних стекол автомобиля в соответствии с нормативной, ему было выдано, но он его не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ вновь управлял той же автомашиной, при этом на боковых передних стеклах автомобиля была приклеена тонировочная пленка, светопропускная способность стекол составляла 16,1%.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пунктом 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 установлено, что перед выездом следует проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" совместно с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя; на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование закреплено в п. 4.4.3 ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.
Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не усматривается.
Представленные доказательства являются допустимыми. Из них следует, что сотрудник ГИБДД законно потребовал от ФИО1 привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля, в соответствие требованиям п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", пленочное покрытие (тонировку), ограничивающее обзорность с места водителя, тогда как водитель ФИО1 фактически отказался выполнять данное требование.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. С учетом всех установленных обстоятельств дела, судья считает, что надлежит назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 ч. 1 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф уплатить по реквизитам:
Идентификатор: УИН 18810476220180001421;
УФК по Ярославской области (МО МВД России «Некоузский» Ярославской области;
КПП - 762001001; ИНН – <***>;
номер счета получателя платежа – 03100643000000017100 в Отделение Ярославль Банка России г. Ярославль; кор. счет 401028102810245370000065; БИК 017888102, ОКТМО 78623415.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об уплате административного штрафа представить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.
Судья Р.В. Савельев