Дело № 2-223/2025
УИД: 44RS0027-01-2025-000004-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2025 года г. Нерехта Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Маматкуловой З.Р.
при секретаре Еремченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании права собственности на (данные изъяты) долю земельного участка по адресу: (,,,), кадастровый №, признании права собственности на (данные изъяты) долю жилого дома по этому же адресу, кадастровый №.
Требования мотивированы тем, что 18 декабря 2007 г. скончался отец истца, Е. Он составил завещание, в котором указал, что (данные изъяты) долю земельного участка и (данные изъяты) долю жилого дома по адресу: (,,,) завещает ФИО1 В установленные законом сроки истец не обратился к нотариусу с заявлением о желании принять наследство, однако совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии: обрабатывал земельный участок, участвовал в содержании дома. Вторым собственником имущества является мама истца, ФИО2, которая приняла наследство по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчица ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 4 ст.198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчика, суд считает возможнымпринятьпризнание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересовиных лиц.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 ((данные изъяты)) право собственности на (данные изъяты) долю земельного участка по адресу: (,,,), кадастровый №.
Признать за ФИО1 ((данные изъяты)) право собственности на (данные изъяты) долю жилого дома по адресу: (,,,), кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в месячный срок.
Председательствующий: З.Р. Маматкулова
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 г.