Материал № 12-29/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении

17 августа 2023 года п. Чернышевск

Судья Чернышевского районного суда Забайкальского края Силяева И.Л., рассмотрев жалобу исполняющего обязанности главного врача ГУЗ «Чернышевская ЦРБ» ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю ФИО2, вынесенного в отношении юридического лица ГУЗ «Чернышевская ЦРБ» по ст. 6.4 и ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ,

установил :

Исполняющий обязанности главного врача ГУЗ «Чернышевская ЦРБ» ФИО1, действующий на основании прав по должности, обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю ФИО2 о назначении за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.4 и ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Считает вынесенное постановление незаконным, просит постановление о назначении административного наказания от 07.08.2023 года № 21 в отношении ГУЗ «Чернышевская ЦРБ» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Указанная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. N 508-О, от 19 июня 2007 г. N 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. N 314-О-О, от 28 мая 2013 г. N 777-О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленная жалоба, подана в Чернышевский районный суд Забайкальского края посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что противоречит положениям КоАП РФ в части обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

При этом необходимо отметить, что подписантом жалобы является исполняющий обязанности главного врача ГУЗ «Чернышевская ЦРБ» ФИО1, в то время как поданная в суд в электронном виде жалоба подписана простой электронной подписью другого лица – ФИО3

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возвращении жалобы лицу, ее подавшему, как несоответствующей требованиям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

определил :

жалобу исполняющего обязанности главного врача ГУЗ «Чернышевская ЦРБ» ФИО1 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю ФИО2, вынесенного в отношении юридического лица ГУЗ «Чернышевская ЦРБ» по ст. 6.4 и ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, возвратить лицу, ее подавшему, без рассмотрения.

В связи с тем, что жалоба подана в электронном виде, она не подлежит фактическому возврату.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Чернышевский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вынесения определения.

Судья: И.Л. Силяева