Административное дело № 2а-4704/2022

УИД 54RS0003-01-2022-004554-59

Поступило в суд 20.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 06 октября 2022 года

Заельцовский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре Костиной У.В.

с участием помощника прокурора Левшаковой С.В.

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного

надзора и административного ограничения ФИО1

представителя отдела полиции №3 «Заельцовский»

Управления МВД по г. Новосибирску ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио заместителя начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО3 в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца , гражданина РФ, проживающего по адресу: осужденного 21.02.2019 Заельцовским районным судом г.Новосибирска по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 31.12.2020 освобожденного из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания,

об установлении административного надзора и административного ограничения,

установил:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска обратился врио заместитель начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО3 с заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 сроком на 1 год, и установлении административного ограничения на весь период административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства один раз в месяц.

Свое заявление врио заместителя начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску мотивирует тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО1 в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - 16.05.2022 и 20.06.2022.

В судебном заседании представитель административного истца и прокурор поддержали административное исковое заявление и полагали необходимым его удовлетворить.

ФИО1 возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения, пояснив, что не помнит того обстоятельства, что в отношении него составляли административные протоколы.

Помощников прокурора просила исковое заявление удовлетворить.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и или статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела 21.02.2019 ФИО1 осужден Заельцовским районным судом г.Новосибирска по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.12.2020 ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области. Дата погашения судимости - 31.12.2028 года.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - 16.05.2022 и 20.06.2022.

Данных о том, что ФИО1 постановления об административных правонарушениях им обжаловались в связи с его несогласием о привлечении его к административной ответственности, суду не представлено.

При этом ФИО1 характеризуется посредственно, исходя из характеристики официального трудоустройства не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Поскольку судимость ФИО1 по приговору от 21.02.2019 в силу ст. 86 УК РФ является непогашенной, в течении одного года он совершил два административных правонарушения, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ему надлежит установить административный надзор с установлением административного ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио заместителя начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, сроком на один год с установлением административного ограничения на весь период административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства один раз в месяц.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Лазарева Г.Г.

Подлинник решения находится в материале № 2а-4704/2022 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.