Дело № 2-2062/2023 13 декабря 2023 года

УИД 78RS0018-01-2023-002257-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Летошко Е.А.

При помощнике судьи Ивановой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Псковского природоохранного межрайонного прокурора Псковской области в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Псковский природоохранный межрайонный прокурор Псковской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 с требованиями обязать ответчика освободить за свой счет в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу береговую полосу водного объекта – озера Белогули путем сноса незаконно установленного на несформированном земельном участке, примыкающем к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ограждения – забора из сетки-рабицы с металлическими столбами.

В обоснование заявленных требований указывая, что в ходе проведения проверки соблюдения требований Водного Кодекса РФ в водоохранной зоне водного объекта – озера Белогули на территории <адрес> установлено, что за документальными границами земельного участка с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу, собственником которого является ответчик, в береговой полосе водного объекта – озера Белогули, находится ограждение их металлических столбов и металлической сетки-рабицы вплоть до уреза воды. Пройти вдоль берега не представляется возможным, что является нарушением требований ст. 6 Водного кодекса РФ. Возведение ограждения в береговой полосе озера Белогули нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе местного населения и временно пребывающих на территории <адрес> граждан, на свободный доступ к водному объекту – озеру Белогули и использование береговой полосы водного объекта для передвижения и пребывания.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании по существу заявленных требований не возражала, пояснив, что с учетом погодных условий и зимнего времени года не возможно будет демонтировать забор в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам:

Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником земельного участка кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> является ФИО1 Земельный участок расположен в границах территории объекта культурного наследия федерального значения «<данные изъяты> и его окрестностях в <адрес>».

В ходе проведенной Псковским природоохранным межрайонным прокурора осмотра береговой полосы озера Белогули в д. <адрес>, установлено, что за документальными границами земельного участка с кадастровым номером № в береговой полосе водного объекта – озера Белогули находится ограждение из металлических столбов и металлической сетки-рабицы вплоть до уреза воды. Пройти вдоль берега не представляется возможным.

Ответчик в ходе рассмотрения дела не отрицала установление металлических столбов и сетки-рабицы, в целях предотвращения проезда к озеру автомобилей.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

П. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ установлен перечень ограниченных в обороте, находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, к которым относятся земельные участка, в пределах которых расположены водные объекты. При этом, п. 8 ст. 27 указанного Кодекса установлен прямой запрет на приватизацию земельных участков в пределах береговой волосы, установленной в соответствии с Водным кодексом РФ, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.

В соответствии с ч. 1 ст. 655 Водного кодекса РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности ( ч. 2 ст. 65 Водного кодекса РФ).

При этом, часть 6 ст. 6 Водного кодекса РФ установлено, что полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чет десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств (ч. 8 ст. 6 Водного кодекса РФ).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что возвещение ограждения в береговой полосе озера Белогули нарушает права неопределенного круга лиц на свободный доступ к водному объекту – озеру Белогули и использование береговой полосы водного объекта для передвижения и пребывания.

С учетом погодных и климатических условий суд полагает необходимым определить срок в течение которого подлежат устранению выявленные недостатки – не позднее 30.04.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 (<данные изъяты>) освободить за свой счет береговую полосу водного объекта – озеро Белогуни путем сноса в срок не позднее 30.04.2024 незаконно установленного на несформированном земельном участке, примыкающем к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ограждения – забора из сетки-рабицы с металлическими столбами.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение в окончательной форме принято 28.12.2023