№ 10-23/2023

Киселева Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пенза 2 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Емелиной И.Н.,

при секретаре Юнине Д.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Прошкина М.Г.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы по адресу: <...>, апелляционную жалобу потерпевшего ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 9 марта 2023 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство потерпевшего ФИО4 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 12 сентября 2022 года.

Заслушав потерпевшего ФИО4, мнение помощника прокурора района, полагавшего судебное решение оставить без изменений, суд

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 9 марта 2023 года оставлено без удовлетворения ходатайство потерпевшего ФИО4 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 12 сентября 2022 года.

В апелляционной жалобе потерпевший ФИО4 выражает несогласие с постановлением, указывает, что в обоснованности заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы приобщен ряд документов, подтверждающих факт невозможности своевременной подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 12 сентября 2022 года в связи с нахождением в длительной командировке, а также на больничном, то есть по уважительным причинам. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 9 марта 2023 года отменить и восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 12 сентября 2022 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 9 марта 2023 года законным и обоснованным.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ (в редакции, действовавшей до 9 января 2023 года) апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 12 сентября 2022 года, суд первой инстанции, проверив доводы потерпевшего ФИО4, пришел к обоснованному выводу о том, что обстоятельства, приведенные потерпевшим в обоснование ходатайства, не могут быть признаны уважительной причиной пропуска им срока подачи апелляционной жалобы на постановление суда.

Кроме того, необходимо учесть, что с момента вынесения судебного решения прошло более полугода, при этом представленные копии приказов о направлении ФИО4 в командировку с 16 октября по 25 ноября 2022 года, с 27 февраля по 30 марта 2023 года, а также нахождение на больничном в период с 5 декабря 2022 года по 15 декабря 2022 года достоверно не подтверждают доводы потерпевшего о том, что после получения копии обжалуемого постановления, то есть начиная с 12 сентября 2022 года до 22 сентября 2022 года он был лишен возможности своевременно подать апелляционную жалобу на указанное постановление.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что ФИО4 не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска им срока, мировой судья пришел к верному выводу о необходимости отказа в восстановлении потерпевшему ФИО4 пропущенного срока апелляционного обжалования ввиду отсутствия для этого оснований, предусмотренных ст. 389.5 УПК РФ.

Вывод суда об отсутствии оснований для восстановлении пропущенного срока обжалования постановления суда основан на материалах дела и соответствует положениям уголовно-процессуального закона.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 9 марта 2023 года об оставлении без удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО4 о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 12 сентября 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего ФИО4 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Судья И.Н. Емелина