Дело № 2-502/2025 (2-4996/2024;)
УИД 50RS0044-01-2024-008017-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2025 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при помощнике судьи Леонтьевой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/2025 (2-4996/2024;) по иску ФИО1 к СНТ «Прогресс» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд и, с учетом уточнения требований, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, СНТ «Прогресс», в р-не д. Воздвиженка, уч. <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства; внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым <номер> расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Московская область, Серпуховский район, СНТ «Прогресс», в р-не д. Воздвиженка, уч. <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, установить площадь земельного участка 476 кв.м, и местоположение границ земельного участка в соответствии с межевым планом от 28.07.2024 в координатах, указанных в исковом заявлении.
Свои требования мотивирует тем, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, СНТ «Прогресс», в р-не д. Воздвиженка, уч. 27. Участок поставлен на кадастровый учет 28.02.2006, право собственности принадлежит истцу на основании Договора купли-продажи от 20.04.2009. На момент приобретения и до настоящего времени границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством. Порядок пользования земельным участком сложился. Границы земельного участка истца закреплены забором, существующим более 15 лет. Для проведения межевых работ истец обратилась к кадастровому инженеру. По итогам проведенных межевых работ, в соответствии с фактическим местоположением границ координатами характерных точек фактическая площадь земельного участка составила 476 м., что подтверждается межевым планом от 28.07.2024. Между собственниками смежных земельных участков отсутствуют споры о границах, на местности взаимные границы обозначены ограждениями, смежные земельные участки поставлены на кадастровый учет.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Её представитель по доверенности ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании требования с учетом их уточнения, поддержала, пояснила, что споров по границам земельного участка ни со смежными землепользователями, ни с СНТ не имеется (л.д.193).
Представитель СНТ "Прогресс" ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить их, в том числе с учетом уточнения, пояснив, что ответчиком не оспариваются ни площадь земельного участка истца, ни местоположение его границ (л.д.192).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, подписанном ответчиком и приобщенном к материалам дела.
При таких обстоятельствах заявленные требования ФИО1 к СНТ «Прогресс» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дата> рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 476 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Городской округ Серпухов, СНТ «Прогресс», в р-не д. Воздвиженка, уч. <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, в границах, согласно межевого плана от 28.07.2024, составленного кадастровым инженером Х.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым <номер> расположенного по адресу: Московская область, Городской округ Серпухов, СНТ «Прогресс», в р-не д. Воздвиженка, уч. <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, установить площадь земельного участка 476 кв.м, и местоположение границ земельного участка в соответствии с межевым планом от 28.07.2024, составленным кадастровым инженером Х., в соответствии с координатами:
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Козлова
Решение суда в окончательной форме составлено 28 февраля 2025 года