РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 20 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2023 года
Мотивированное решение составлено 27 июня 2023 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5101/2023 по иску ... ... (паспортные данные, КП ...) к адрес (ОГРН: ...) о признании недействительным условий кредитного договора в части, отмене исполнительной надписи, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
... ... обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
31 октября 2021 г. между адрес и истцом был заключен кредитный договор № .... 04 марта 2023 г. нотариусом адрес фио была совершена исполнительная надпись о взыскании с ... ... в пользу адрес задолженности по кредитному договору. Условия кредитного договора, предусматривающие возможность взыскания задолженности по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса, являются недействительными, поскольку ущемляют права истца как потребителя. Условие о возможности применения исполнительной надписи считается согласованным только в том случае, если кредитный договор содержит напротив указанного условия написанное от руки согласия. Условия заключенного сторонами договора сформулированы таким образом, что потребитель не имел возможности собственноручно указать на согласие или возражения относительно применения исполнительной надписи.
В этой связи ... ... просила суд признать недействительными условия заключенного между сторонами кредитного договора, предусматривающие применение исполнительной надписи; применить последствия недействительности части сделки путем отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи № У-0000255121 от 04 марта 2023 г., совершенной нотариусом адрес фио, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.
Третье лицо - нотариус адрес фио - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В силу ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления необходимых документов, в том числе копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Между адрес и ... ... был заключен кредитный договор № ... от 31 октября 2021 г., в соответствии с которыми банк предоставил ... ... кредит в размере сумма с условием уплаты за пользование кредитом 7,99 процентов годовых на срок до 30 ноября 2026 г.
Пунктом 17 подписанных истцом индивидуальных условий кредитного договора установлено право банка взыскать задолженность по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса.
Указанное условие кредитного договора права истца как потребителя не ущемляет и не нарушает.
Доводы истца о том, что согласие с оспариваемым условием кредитного договора должно было быть выражено рукописным способом являются необоснованными, поскольку договор в целом подписан электронной подписью заемщика.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, заемщик при заключении кредитного договора, должен был действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Истцом добровольно было принято решение о заключении кредитного договора на указанных условиях. Он не был лишен возможности отказаться от заключения кредитного договора, обратиться в иную кредитную организацию. Доказательств обратного суду не представлено.
Принцип свободы договора не предполагает возможность одностороннего отказа от исполнения обязательств, принятых на себя стороной в добровольном порядке в отсутствие порока воли при совершении сделки.
При этом суд принимает во внимание, что истец непосредственно после заключения договора с требованием о признании недействительными условий о применении исполнительной надписи не обращался, заявил об этом только после ее совершения и предъявления к исполнению.
При таких обстоятельствах, оснований для признания недействительными условий кредитного договора в части возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса не имеется.
В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
04 марта 2023 г. нотариус адрес фио совершил исполнительную надпись в отношении должника ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 31 октября 2021 г., заключенному между адрес и ... ...
Исполнительная надпись совершена в адрес, зарегистрирована в реестре за номером У-0000255121.
Предусмотренные законом основания для совершения исполнительной надписи в рассматриваемом случае соблюдены.
Оснований для отмены и отзыва с исполнений указанной исполнительной надписи не имеется.
Соответственно, не подлежит удовлетворению и производное требование истца о взыскании компенсации морального вреда.
При таких обстоятельствах исковые требования ... ... в полном объеме удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ... ... к адрес о признании недействительным условий кредитного договора в части, отмене исполнительной надписи, взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья Кирьянен Э.Д.