РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/2023 по иску Тушинского межрайонного прокурора адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором (с учетом уточнений, л.д. 73, 74) просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма В обоснование иска истец указывает, что Тушинской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка по факту фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по адресу адрес. По результатам проверки установлено, что в указанной квартире площадью 41,8 кв.м. зарегистрировано 15 человек, из которых 9 – несовершеннолетние дети, состоящие на учете в Отделе социальной защиты населения по адрес и Южное Тушино адрес, являющиеся получателями пособий и компенсационных выплат из бюджета адрес. Проверкой установлено, что фактически в квартире проживает фио Проживание иных лиц не установлено. По мнению истца, формальная регистрация ответчика и несовершеннолетних членов ее семьи в жилом помещении направлена на незаконное получение социальных выплат, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В судебном заседании представитель истца – ФИО2 исковые требования поддержала.
В судебном заседании ответчик и его представитель – фио против исковых требований возражали, указали на законность предоставления им социальной помощи.
В судебном заседании представитель Департамента труда и социальной защиты населения фио исковые требования поддержал.
В судебном заседании представитель УСЗН адрес фио исковые требования поддержала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
В соответствии со статьей 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из материалов дела следует, что согласно Единому жилищному документу, ответчик ФИО1 является собственником 1,56% доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу адрес. В данном жилом помещении зарегистрированы: фио, а также несовершеннолетние: фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные; фио, паспортные данные; фио 29.09.2011, фио 17.01.2016. Согласно данным Отдела социальной защиты населения по адрес и Южное Тушино адрес ответчик является матерью указанных несовершеннолетних детей (л.д. 11, 23-30).
Данной семье 24 января 2022 года присвоен статус многодетной, а также предоставлены меры социальной поддержки: ежемесячная компенсационная выплата на возмещение расходов в связи с ростом стоимости жизни; ежемесячная компенсационная выплата по оплате ЖКХ; ежемесячная компенсационная выплата за пользование телефоном; компенсация на приобретение товаров детского ассортимента; ежегодная компенсационная выплата на приобретение комплекта детской одежды (л.д. 11, 12).
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Закон № 178-ФЗ) государственная социальная помощь - предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в настоящем Федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров. Законодательство о государственной социальной помощи состоит из Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, согласно статье 2 Закона № 178-ФЗ.
Статьей 3 Закона адрес от 23.11.2005 № 60 «О социальной поддержке семей с детьми в адрес» (далее – Закон адрес № 60) установлено, что к мерам социальной поддержки семей с детьми относятся: 1) единовременные, ежемесячные и ежегодные денежные выплаты; 2) оказание натуральной помощи; 3) предоставление льгот; 4) организация социального обслуживания.
Статьей 1 Закона адрес № 60 установлено, что действие настоящего Закона распространяется на граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих место жительства в адрес. Таким образом, Закон адрес № 60 связывает возникновение права на предоставление социальной поддержки с наличием места жительства в адрес.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Также и статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон № 5242-1) установлено, что место жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статьей 2 Закона № 5242-1 установлено, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Представленный в материалы дела Единый жилищный документ позволяет суду прийти к выводу, что ответчику и членам его семьи фактически в рассматриваемом жилом помещении принадлежит 1,7 кв.м. жилой площади (26,70 кв.м./1,56%), то есть по 0,24 кв.м. на семью из семи человек (1,7 кв.м/7). Ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу по месту жительства. Установленные судом обстоятельства позволяют прийти к выводу о фактической невозможности проживания в рассматриваемом жилом помещении ответчика и членов его семьи. Данное обстоятельство противоречит положениям статьи 1 Закона адрес № 60, устанавливающей право на получение мер социальной поддержки лицам, имеющим место жительства в адрес, а также положениям Закона № 5242-1, предусматривающим, что регистрация по месту жительства подразумевает нахождение в данном месте жительства.
По мнению суда, регистрация ответчика и членов ее семьи в рассматриваемом жилом помещении по существу являлась формальной, в отсутствие факта реального проживания и условий для реального проживания ответчика в жилом помещении.
Обжалование ответчиком решения органа внутренних дел в административном порядке об установлении факта фиктивной регистрации прямого значения для рассмотрения настоящего дела не имеет, поскольку в рассматриваемых правоотношениях имеется спор о праве и судом подлежит проверке наличие или отсутствие права ответчика на получение социальных льгот.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт приобретения ответчиком имущества – денежных средств в отсутствие оснований, установленных статьей 1 Закона адрес № 60, - факта проживания в адрес по адресу регистрации на основании которой ответчику были предоставлены социальные льготы.
Материалами дела подтверждается, что ответчику за период с 01 декабря 2021 года по 31 июля 2022 года были произведены социальные выплаты на сумму сумма (возмещение расходов в связи с ростом стоимости жизни 78 738,00+компенсационная выплата по оплате ЖКХ 19 066,00+компенсационная выплата за пользование телефоном 2 112,00+выплата на приобретение детских товаров 16 441,00+57 385,00); за период с июля 2022 по сентябрь 2022 года – сумма Общий размер социальных выплат составил сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения в пользу адрес.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу адрес в лице Департамента труда и социальной защиты населения адрес денежные средства в размере сумма.
Взыскать с ФИО1 в бюджет адрес расходы по оплате государственной пошлины сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 18 января 2023 года.