Председательствующий: Царева Е.А.
УИД 19RS0001-02-2023-002178-83
Дело № 33 - 1895 / 2023 год
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Абакан
Верховный суд Республики Хакасия в составе судьи Немежикова А.П.,
при секретаре – помощнике судьи Сидоровой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бастион» к ФИО1 о возмещении ущерба
по вопросу о передаче данного дела на рассмотрение другого суда,
установил:
данное дело определением Абаканского городского суда Республики Хакасия передано на рассмотрение Пий-Хемского районного суда Республики Тыва (л.д.60).
Представитель ответчика подал частную жалобу на определение суда, просит его отменить, дело передать на рассмотрение Черногорского городского суда Республики Хакасия (л.д.68).
Представитель истца направил в суд письменные возражения на частную жалобу, считая, что дело подлежит рассмотрению в Пий-Хемском районном суде Республики Тыва
Установив, что о судебном заседании, в котором был разрешен вопрос о передаче дела по подсудности, ответчик ФИО1 не был извещен надлежащим образом, Верховный суд Республики Хакасия перешёл к рассмотрению данного дела в качестве суда апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В заседании суда апелляционной инстанции ответчик ФИО1 полагал, что дело подлежит передаче на рассмотрение Черногорского городского суда Республики Хакасия, поскольку он проживает в г. Черногорске. Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не направил в судебное заседание своего представителя, сведений о причинах неявки и доказательств уважительности причин неявки не представил, и суд апелляционной инстанции приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, Верховный суд Республики Хакасия приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Подсудность гражданских дел судам регулируется нормами главы третьей ГПК Российской Федерации.
По общему правилу, установленному статьёй 28 этого Кодекса, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как видно из материалов дела, истец, предъявляя 20.03.2023 г. к ФИО1 иск в Абаканский городской суд Республики Хакасия, адресом места жительства ответчика указал <адрес> (л.д.3, 5-6).
Дело по данному иску принято к производству Абаканского городского суда Республики Хакасия (л.д.2).
Между тем из истребованной судом адресной справки следует, что на момент предъявления иска ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.48).
Таким образом, к производству Абаканского городского суда Республики Хакасия дело было принято с нарушением правил подсудности.
Нормой пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик, согласно записям в его паспорте, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.74-75).
Таким образом, настоящее дело подсудно Черногорскому городскому суду Республики Хакасия.
Учитывая, что дело рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК Российской Федерации, обжалованное определение суда на основании пункта 2 части 4 статьи 330 этого Кодекса подлежит отмене с разрешением по существу вопроса о подсудности - о передаче дела на рассмотрение Черногорского городского суда Республики Хакасия, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный суд Республики Хакасия
определил:
определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 мая 2023 года по настоящему делу отменить.
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бастион» к ФИО1 о возмещении ущерба передать на рассмотрение Черногорского городского суда Республики Хакасия.
Судья
Верховного суда Республики Хакасия А.П. Немежиков
В окончательной форме мотивированное апелляционное определение изготовлено 25.07.2023 г.