Дело 5-628/2022

36RS0035-01-2022-001793-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Семилуки 11 октября 2022 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Толубаева Л.В.,

рассмотрел материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2022 года в 19 час. 15 мин. В г. Семилуки на ул. Калинина, у д. 34, ФИО1, управлял автомобилем марки <данные изъяты> в нарушение пп.13.11 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу велосипеду, приближающемуся справа. В результате ДТП водителю велосипеда несовершеннолетнему ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

По результатам проведенного административного расследования 19.08.2022 года в отношение ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ, он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ обоснованно передан на рассмотрение в Семилукский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно, надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, просил строго не наказывать. Ущерб потерпевшему возмещен.

Потерпевший ФИО2 и его законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении ФИО4 просила Н.П.МБ. строго не наказывать, вред возмещен в полном объеме.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила, ПДД).

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, водитель должен знать и соблюдать правила дорожного движения.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что 29.05.2022 года в 19 час. 15 мин. В г. Семилуки на ул. Калинина, у д. 34, ФИО1, управлял автомобилем марки Лада Ларгус г.р.з. К 508 ХР 36 в нарушение пп.13.11 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу велосипеду, приближающемуся справа. В результате ДТП водителю велосипеда несовершеннолетнему ФИО2 причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 200 от 10.08.2022 у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: рана левой брови, перелом основания основной фаланги 1 пальца левой стопы без смещения. Согласно п.п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью от 24.08.2008 № 194н, повреждения в виде перелома квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. Согласно п.п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью от 24.08.2008 № 194н, повреждения в виде раны квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, заключением судебно-медицинской экспертизы N 200 от 10.08.2022 года, объяснениями ФИО2, ФИО1, рапортами сотрудников полиции, иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему средний тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.11 Правил дорожного движения.

В силу ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоА РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, суд исследовав все доказательства с точки зрения относимости и допустимости, основываясь на своем внутреннем убеждении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Все доказательства получены с соблюдением норм и требований закона.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1, требования ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии со ст. 4. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения впервые, полное признание вины, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в ходе судебного заседания не выявлено.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, общественную опасность совершенного административного правонарушения, создающего угрозу жизни и здоровью граждан, имеющим право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируемых государством, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1, 12.24.ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет: Получатель платежа УФК по Воронежской области( ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в отделении Воронеж Банка России /УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 012007084 ОКАТО 20649101, ОКТМО 20649101 Код БК: 18811601121010001140; кор. счет 40102810945370000023, УИН 18810436224810004481 протокол № 36 ТТ № 220999 от 219.08.2022 г.

Квитанция об уплате должна быть представлена по адресу: <...> Октября 116, (тел.8 (47372) 2-17-74, 2-24-80)

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья