Дело № 5-55/2025

УИД-77RS0008-02-2025-000285-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2025 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес ... А.В.,

с участием помощника прокурора адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении:

...а Виктора Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, паспортные данные выдан Отделением по вопросам миграции ОМВД России по адрес......адрес Москвы, от 05.04.2023г., код подразделения 770-122, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Прокуратурой адрес в ходе изучения материалов проверки (КУСП 7362 от 05.08.2024), установлено, что в адрес УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес из Зеленоградского районного суда адрес 26.03.2024 поступила копия жалобы ...фио, поданной 27.02.2024 в Зеленоградский районный суд адрес.

В указанной жалобе дана негативная оценка группе лиц, объединенных по профессиональному признаку-должностные лица судебной системы РФ – судьи РФ, - Президент РФ – фио; - группа лиц, объединенных по профессиональному признаку - должностные лица «ОМВД по адрес... и ...»; - группа лиц, объединенных по профессиональному признаку - должностные лица органов суда России – судьи РФ; - группа лиц, объединенных по профессиональному признаку – сотрудники МВД РФ, то есть содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, а именно действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке об исследовании от 04.06.2024 №12и/5-114 в вышеуказанном обращении ...фио содержатся фрагменты:

- «…жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ фио... в отношении ОМВД ......, скрывающих преступления уголовной преступницы судмедэксперта ДЗ адрес фио – изготовителя заказных судебно-медицинских документов по коррупционным запросам МВД РФ…»;

Согласно справке об исследовании, в указанном фрагменте негативно оценивается в том числе деятельность сотрудников ОМВД ... и Савелки, деятельность сотрудников МВД РФ.

- « …и дать этим согласие на возмещение каждым лицом «судебной системы РФ» (замещающим и/или замещавшим с 1991 года В.В. ...у, и русскому народу, - морального и иного вреда…».

Согласно справке об исследовании, в указанном фрагменте дана негативная оценка группе лиц, объединенных по профессиональному признаку-должностные лица судебной системы РФ – судьи РФ.

Согласно выводам указанной справки в представленных тексах имеются высказывания, в которых негативно оценивается: - Президент РФ – фио; - группа лиц, объединенных по профессиональному признаку - должностные лица «ОМВД по адрес... и ...»; - группа лиц, объединенных по профессиональному признаку - должностные лица органов суда России – судьи РФ; - группа лиц, объединенных по профессиональному признаку – сотрудники МВД РФ.

Прокурор фио поддержала постановление прокурора о привлечении ...фио к административной ответственности.

В судебное заседание ... В.В., будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ...фио в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность ...фио в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- рапортом начальника ЦПЭ УВД по адрес ГУМВД России по адрес фио от 05.08.2024 года;

- копией заявления ...фио от 27.02.2024г.,

- справкой об исследовании №12и/5-114 от 04.06.2024г.;

- справкой по результатом проведения ОРМ (наведение справок);

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УВД по адрес ГУМВД России по адрес фио от 03.04.2024г.

- рапортом помощника прокурора адрес фио от 18.12.2024г.;

- жалобой ...фио в порядке ст.144 УПК РФ от 18.12.2024г.,

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.12.2024г., а также иными материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признается возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до сумма прописью, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до сумма прописью.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.12.2024 года № 1124, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, основам конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому), межконфессиональному единству и гражданскому единению, культурному развитию, политической и социальной стабильности.

Согласно ст. 1 Федерального закона от дата № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части адрес), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации; использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 28.4 КоАП РФ возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ относится к исключительной компетенции прокурора. Согласно ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ постановление о возбуждении дела об административном правонарушении приравнивается к протоколу. Таким образом, должностным лицом, уполномоченным составлять указанный протокол является прокурор.

Доводы ...а В.В. относительно того, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения по ст.20.3.1 КоАП РФ, несостоятельны.

Датой совершения административного правонарушения, согласно материалам дела, является дата выявления правонарушения, а именно в период времени с 9:00 до 18:00 08.11.2024г., место административного правонарушения: место получение публичного сообщения: адрес, адрес.

Согласно проведенному лингвистическому исследованию представленных материалов (справка 12.03.02.2024 №12и/5-57) в тексте имеются высказывания, в которых негативно оценивается - группа лиц, объединенных по профессиональному признаку – должностные лица «администрация Президента РФ»; - группа лиц, объединенных по профессиональному признаку - должностные лица «ОМВД по адрес... и ...»; - группа лиц, объединенных по профессиональному признаку - должностные лица органов суда России; - представитель группы лиц, объединенных по профессиональному признаку - должностное лицо органов суда России ФИО1; - группа лиц, объединенных по профессиональному признаку - должностные лица «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес».

Суд квалифицирует действия ...фио по ст. 20.3.1 КоАП РФ, поскольку он совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производствепо делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты,специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или кдолжностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении,телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо сиспользованием иных средств связи и доставки, обеспечивающихфиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

11.11.2024г. ...у В.В. направлено на адрес регистрации уведомление о необходимости явки в 15 час. 00 мин. 18.12.2024 года в прокуратуру округа, которое вручено ему 22.11.2024г., согласно отчету об отслеживании отправки с почтовым идентификатором №12448201509246. Учитывая изложенное, ... В.В. считается надлежащим образом уведомленным.

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.4 КоАП РФ, содержит, необходимые для правильного разрешения дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Справка об исследовании соответствует требованиям закона, компетентность специалистов сомнений у суда не вызывает.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд, исходя из положений ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства содеянного, позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ...у В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Гражданина ...а Виктора Вячеславовича, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ:

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес,

ИНН <***>, КПП 770101001,

БИК: 004525988, ОКТМО: 45382000

Счет получателя средств: 03100643000000017300,

Единый казначейский счет: 40102810545370000003,

КБК: 32211601201019000140,

УИН: 32277000250004743114

Наименование платежа: Штраф в доход государства

Постановление от 18.12.2024г.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. ...