дело № 5-344/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай 24 августа 2022 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Буранкаев Тимур Илдарович, (адрес местонахождения: <...>, тел. <***>),

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), сот. тел. №,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03.44 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у Республики Башкортостан, будучи водителем, задержанным для выяснения обстоятельств совершения административных правонарушений, отказался пройти в служебный автомобиль и попытался скрыться от сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай РБ, после чего отказался проехать в отделение полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, однако указал, что автомашиной он не управлял, не считает ранее совершенные им административные правонарушения в сфере безопасности дорожного движения существенными.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ФИО3; видеозаписью нарушения; копиями материалов дела по ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в частности, протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,414 мг/л.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что автомобилем он не управлял, сотрудники ДПС подъехали к нему и начали требовать документы, изъяли права и выписали штраф.

В судебном заседании данные объяснения ФИО1 подтвердил.

ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения с 07.00 часов до 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.

Приведенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из положений п.п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности.

ФИО1, отказываясь пройти в служебный автомобиль для оформления административных материалов, а также проехать в отдел полиции для разбирательства, при этом, хватаясь за форменное обмундирование, в грубой форме отказываясь от проезда в отдел полиции на служебном транспорте, пытаясь сбежать, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Таким образом, в своей совокупности исследованные доказательства подтверждают, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1 являются признание вины, молодой возраст.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, период административного задержания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 16.20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время его административного задержания с 07.00 часов до 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Т.И. Буранкаев