Дело № 2-160/2025

УИД 57RS0002-01-2025-000174-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Верховье 17 сентября 2025 года

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Глебовой Т.В., с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании Устава ООО «Теплосеть», ответчика ФИО2, при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Верховского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственности «Теплосеть» (далее ООО «Теплосеть») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности за коммунальную услугу - отопление в сумме 38269,47 руб., пени – 46914,98 руб., и взыскании судебных расходов в сумме 4417,00 руб., включающих в себя почтовые расходы в размере 417,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В обоснование исковых требований указало, что ООО «Теплосеть» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивает подачу тепловой энергии многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, в котором находится квартира ответчиков №. ООО «Теплосеть» обязательства по предоставлению коммунальной услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнило, тогда как ответчики свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнили, в связи с чем имеют задолженность в размере 38269,47 руб. Расчет задолженности ответчиков произведен на основании постановления Правительства РФ № 1708 от 28.12.2018. В указанном многоквартирном жилом доме установлен прибор учета, расчет ведется по нормативу потребления.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от требований к ответчику ФИО4, производство по делу в данной части прекращено.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования уточнил, окончательно просил суд взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 648,77 руб., пени в размере 36308,50 руб., почтовые расходы в размере 278,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2667,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Поскольку между ответчиками каких-либо заключенных соглашений или договоров в отношении жилого помещения не представлено, при этом ФИО2 является членом семьи собственника ? доли жилого помещения – ФИО3, поэтому ответчики должны нести солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть в её отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что доводится ответчику ФИО3 дочерью, зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако фактически в данной квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется. Собственником квартиры не является.

На основании ст.ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, и усматривается из материалов гражданского дела, ФИО3 является собственником <адрес> <адрес>, которая находится в общей долевой собственности, доля в праве №. Собственником общей долевой собственности, доля в праве №, является ТВВ (л.д.120-123).

Лицевые счета на квартиру разделены между собственниками ТВВ и ФИО5 (л.д.15,16).

Многоквартирный жилой дом, расположенный по указанному адресу, подключен к центральной системе теплоснабжения от квартальной котельной, отапливается от централизованной системы отопления.

На основании Концессионного соглашения от 28.01.2021 и Публичного договора, ООО «Теплосеть» осуществляет поставку тепловой энергии в указанный многоквартирный дом и сбор платы за поставку тепловой энергии (л.д.11-12).

Приказом Департамента государственного регулирования цен и тарифов Орловской области №172-т от 30.11.2023 для ООО «Теплосеть» установлены долгосрочные тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям на территории Русско-Бродского сельского поселения Верховского района Орловской области на 2021-2026 годы (л.д.9).Судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате тепловой энергии, в связи с чем за период с 01.01.2022 по 30.04.2025 образовалась задолженность, которая согласно расчету истца, составляет 33648,77 руб. (л.д.103-111).

В связи с неоплатой задолженности по оплате тепловой энергии истцом за указанный период начислены пени в размере 36308,50 руб.

При расчете платы за отопление истцом учтены все составляющие формулы для определения стоимости услуги для ответчика, общая площадь квартиры которой <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Верховского района Орловской области был вынесен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Теплосеть» о взыскании с ФИО4, ФИО3, ФИО2 задолженности за коммунальную услугу «отопление», который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей ФИО2 возражений относительно исполнения и отмене судебного приказа (л.д.28-29).

Оценивая доводы ответчика ФИО2 об отсутствии у неё обязанности по оплате коммунальных услуг, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 вышеуказанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежавшего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, право пользования квартирой не прекращено.

Поскольку со стороны ответчиков не представлено доказательств наличия между сторонами каких-либо заключенных соглашений или договоров (безвозмездного пользования, найма и т.п.), которыми был бы установлен иной, не солидарный, характер ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования спорным жилым помещением, суд полагает требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам законными и обоснованными.

Жилищный кодекс Российской Федерации в ст. 154 определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1)плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (ст. 157 ЖК РФ).

Принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.01.2022 по 30.04.2025, задолженность за поставленную коммунальную услугу (отопление) составила 33648,77 руб., пени за указанный период за несвоевременную оплату коммунальной услуги – 36308,50 руб. Данный расчет стороной ответчиков не оспорен, иного расчета суду не представлено, доказательств полного или частичного погашения имеющейся задолженности не имеется.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «Теплосеть» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за коммунальную услугу – отопление, пени обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом уточненных исковых требований, с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке подлежат взысканию почтовые расходы в размере 278,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2667,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН <***>) задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 648 (тридцать три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 77 копеек, пени в размере 36 308 (тридцать шесть тысяч триста восемь) рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 278 (двести семьдесят восемь) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 667 (две тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года.

Председательствующий Т.В. Глебова