Мировой судья Вологодской области Дело № 11-290/2023

по судебному участку № 68 УИД 35RS0010-01-2023-009152-62

Ивакин Ю.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 30 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 19.06.2023 о возвращении искового заявления ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении причиненного ущерба,

установил:

ФИО1 обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 68 с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возмещении причиненного ущерба.

Определение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 23.05.2023 исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, истцу предложено в срок до 19.06.2023 указать дату и место рождения, идентификатор истца, фамилию, имя и отчество, один из идентификаторов ответчика, доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (свидетельство о регистрации транспортного средства, документы, подтверждающие ущерб, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют).

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 19.06.2023 исковое заявление возвращено в связи неисполнением требований судьи, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Полагая определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 19.06.2023 незаконным, ФИО1 обратился в суд с частной жалобой о его отмене, ссылаясь на то, что фактически требования судьи, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения были исполнены, документы получены мировым судьей 14.06.2023.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 136 ГПК РФ судья вправе оставить заявление без движения в случае, если оно подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Во исполнении определения мирового судьи об оставлении искового заявления без движения, ФИО1 направлены почтовым отправлением сведения об истце: дата, место рождения, паспортные данные, сведения об ответчике – ОГРНИП, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия паспорта транспортного средства, копия товарного чека, копия чека об оплате услуг автомойки, документы, подтверждающие отправку претензии ответчику, документы, подтверждающие отправку искового заявления ответчику.

Указанные документы поступили мировому судье 15.06.2023 (входящий №).

Учитывая, что истцом требования судьи, изложенные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения исполнены в полном объеме и в установленный срок, определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 19.06.2023 подлежит отмене с направлением иска в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия иска к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 19.06.2023 отменить, исковое заявление направить мировому судье Вологодской области по судебному участку № 68 для решения вопроса о его принятии.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд через суд первой инстанции в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья И.В. Иванова