ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** 27 сентября 2023 года

Нижнеилимский районный суд *** в составе председательствующей судьи Кайзер Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сыченковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Д., П. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к Д., П. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в котором, ссылаясь на возмещение ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик Д., просят взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере *** рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, почтовые расходы в размере *** рублей.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, ходатайствовал рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание также не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещены судом по адресам, указанным в исковом заявлении истцом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела по существу судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу о территориальной подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Так, в исковом заявлении истцом в качестве адреса места жительства ответчика Д. указано: ***, в качестве места жительства ответчика П. – ***.В соответствии со статьей 131 ГПК РФ место жительства, либо место нахождения ответчика указывает истец. Поскольку на стадии решения вопроса о принятии искового заявления, суд лишен возможности проверить соответствие указанного места жительства, либо нахождения ответчика, его фактическому месту жительства, то данные обстоятельства подлежат выяснению судом в стадии подготовки дела к судебном разбирательству, либо в судебном заседании.

Согласно представленным в материалах дела ОВМ ОМВД России по *** по запросу суда сведениям о регистрации физического лица, Д., *** года рождения, зарегистрирован с *** и по настоящее время по адресу: ***, д. Нижний Бурбук, ***.

Таким образом, установлено, что место жительства каждого из ответчиков в границах *** не находится, а, следовательно, дело принято Нижнеилимским районным судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тулунский городской суд *** по месту жительства ответчиков Д. и П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело *** по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Д., П. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по подсудности в Тулунский городской суд ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Кайзер