Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

в составе председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при помощнике судьи Миняевой А.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Здоренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора выступающего в интересах неопределенного круга лиц к МДОБУ детский сад № «Ручеек» , администрации Михайловского муниципального района о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что прокуратурой в рамках осуществления надзора за защитой прав несовершеннолетних и во исполнение приказа Генерального прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов» проведена проверка МДОБУ детский сад № «Ручеек» в в ходе которой установлено, что в образовательном учреждении в нарушение п. 6 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» перед входом отсутствует информационное табло (тактильная табличка) с наименованием учреждения, графиком работы и иной значимой информацией, выполненная рельефно-точечным шрифтом Брайля. ДД.ММ.ГГГГ прокурором внесено представление об устранении нарушений закона, требования которого до настоящего времени не исполнены. Выявленные в ходе проверки нарушения ограничивают право граждан, в том числе несовершеннолетних, относящихся к категории инвалидов по зрению на получение информации, нарушают права на получение гарантированных государством мер социальной поддержки, обеспечивающих условия для преодоления ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. На основании изложенного, с учетом уточнений истец просит обязать администрацию Михайловского муниципального района произвести финансирование мероприятий по оборудованию перед входом в МДОБУ детский сад № «Ручеек» информационного табло (тактильной таблички) с наименованием учреждения, графиком работы и иной значимой информации выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; обязать МДОБУ детский сад № «Ручеек» разместить перед входом в образовательную организацию информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения, графиком работы и иной значимой информации выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля в течение двух месяцев со дня осуществления финансирования.

В судебном заседании помощник прокурора Здоренко Е.В. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчиков администрация Михайловского муниципального района , МДОБУ детский сад № «Ручеек», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором указал на то, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив заявление ответчиков, представленное в письменном виде, материалы дела, оценив доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиками и, выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что прокурором проведена проверка соблюдении требований законодательства в сфере социальной защиты и социальном обслуживании инвалидов в МДОБУ детский сад № «Ручеек» , в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено представление, однако требования указанные в нем ответчиком не исполнены. Факт нарушения действующего законодательства ответчиками не оспаривается. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Учитывая, что неисполнение МДОБУ детский сад № «Ручеек» требований законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов, нарушает права инвалидов на получение гарантированных государством мер социальной поддержки, обеспечивающих условия для преодоления ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, суд полагает требование истца об установлении срока в два месяца для его исполнения, подлежащим удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 204, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора выступающего в интересах неопределенного круга лиц к МДОБУ детский сад № «Ручеек» , администрации Михайловского муниципального района о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать администрацию Михайловского муниципального района произвести финансирование мероприятий по оборудованию перед входом в МДОБУ детский сад № «Ручеек» информационного табло (тактильной таблички) с наименованием учреждения, графиком работы и иной значимой информацией выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать МДОБУ детский сад № «Ручеек» разместить перед входом в образовательную организацию информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения, графиком работы и иной значимой информацией в течение двух месяцев со дня финансирования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в вой суд через Михайловский районный суд .

Судья Казакова Д.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.