Дело № 2-788/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 27 сентября 2023 года
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего Метелица Е.В.,
при секретаре Золотавиной Д.К.,
с участием:
ответчика ФИО1,
с извещением представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ответчиком был заключен договор займа № № в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365 % годовых, ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа не вернула.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга <данные изъяты>, процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, копию решения просил направить в адрес истца.
Ответчик ФИО1 согласна на вынесение решения без исследования доказательств по делу, поскольку исковые требования банка признает в полном объеме в размере <данные изъяты>.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Стороны не возражали против вынесения судом решения по делу в связи с признанием иска ответчиком.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 807-811, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.39, 98, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО1, иска Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» о взыскании задолженности по договору займа.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (ОГРН <***>, ИНН <***> юридический адрес: <адрес>, почтовый адрес:<адрес>) задолженность по договору займа №К54417489 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 00копеек, из них: сумма основного долга <данные изъяты>; проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (шестьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят пять рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения.
Судья: (подпись) Е.В. Метелица.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № (УИД 50RS0№-75) Гурьевского городского суда <адрес>.