14RS0035-01-2025-003322-03

Дело № 2-2974/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)Именем Российской Федерации

г. Якутск 16 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 09.04.2022 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №___ по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 118 559,56 рублей под 24,9 годовых. Банку стало известно, что заемщик умер, обязательства по возврату денежных средств не исполнены, задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.02.2025 года составляет сумму основного долга в размере 21 786,95 рублей. Просил взыскать с наследника должника задолженность в размере 21 786,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие данного лица.

Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, 09.04.2022 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №___ по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 118 559,56 рублей под 24,9 годовых.

Заемщик надлежащим образом обязательства не исполнил, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Также установлено, что ___ года заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ___.

Из наследственного дела №___, заведенного ___ года нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО3 следует, что наследником по закону является ФИО1

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.02.2025 года составляет сумму основного долга в размере 21 786,95 рублей.

Поскольку на момент смерти у ФИО2 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершего перешли к наследнику ФИО1 и она в силу положений ст. 1175 ГК РФ должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (___) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №___ от 09.04.2022 года по состоянию на 13.02.2025 года в размере 21 786,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 25 786 (двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 95 коп.

Взыскание произвести в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего ФИО1 после смерти ФИО2, умершего 06.05.2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено 16.04.2025 года.