Дело № 2-1897/2025

УИД: 16RS0049-01-2024-009138-80

Категория: 2.225

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

помощник судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что ФИО2 приходится ей родным отцом.

--.--.---- г. ФИО2 согласно договору купли-продажи транспортного средства от --.--.---- г. №-- приобрел транспортное средство марки ГАЗ-3302, VIN №--, 2009 года выпуска.

ФИО2 на праве собственности принадлежит автотранспортное средство марки ГАЗ-3302, VIN №--, 2009 года выпуска.

--.--.---- г. ФИО2 умер.

При оформлении П№-- №--, выданного подразделением ГИБДД (1192102) --.--.---- г., было неправильно указано отчество ФИО2, а именно: вместо «ФИО8» указано «ФИО7». Допущенная ошибка была выявлена при вступлении в наследство после смерти отца, ФИО2, и препятствует оформлению документов в регистрационной палате.

Установление факта принадлежности ФИО2 необходимо заявителю для вступления в наследство после его смерти (--.--.---- г.).

На основании изложенного заявитель просит суд установить факт принадлежности паспорта транспортного средства марки ГАЗ-3302, VIN №--, 2009 года выпуска, №--, выданного подразделением ГИБДД (1192102) --.--.---- г., ФИО4.

В соответствии с уточненными требованиями заявитель просит суд установить факт принадлежности свидетельства о регистрации ТС марки ГАЗ-3302, VIN №--, 2009 года выпуска, №--, выданного подразделением ГИБДД (1192102) --.--.---- г. ФИО4.

Заявитель в судебное заседание не явился, представитель заявителя ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО14, ФИО15, ФИО16, нотариус ФИО13, представители заинтересованных лиц МВД по РТ, Отделение № 2 ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Казани в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в соответствии с ответом УМВД России по г. Казани на запрос суда транспортное средство ГАЗ 3302, VIN №--, государственный регистрационный знак №--, 2009 года выпуска, с --.--.---- г. принадлежит на праве собственности ФИО2, --.--.---- г. года рождения.

--.--.---- г. между ФИО10 (продавец), который в соответствии с вышеуказанным ответом на запрос являлся владельцем вышеуказанного транспортного средства за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., и ФИО4, --.--.---- г. года рождения (покупатель), был заключен договор купли-продажи транспортного средства №--, в соответствии с которым продавец ФИО10 обязался передать в собственность, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить транспортное средство ГАЗ 3302, 2009 года выпуска, VIN №--, ПТС №--, свидетельство о регистрации №-- №--, стоимостью 350 000 рублей.

Согласно свидетельству о регистрации ТС от --.--.---- г. 16 60 №-- собственником транспортного средства ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №-- VIN №--, 2009 года выпуска, паспорт ТС №--, является ФИО3 (... ...).

В соответствии с ответом Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан на запрос Врио нотариуса Нотариальной палаты Республики Татарстан Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО11 ФИО4, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... .... По учетам МВД по РТ --.--.---- г. ФИО2 снят с регистрационного учета по смерти.

Так согласно свидетельству о смерти от --.--.---- г. IV-КБ №-- ФИО4, --.--.---- г. года рождения, умер --.--.---- г..

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлено, что свидетельство о регистрации ТС от --.--.---- г. №--, в котором собственником транспортного средства ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №--, VIN №--, 2009 года выпуска, указан ФИО3, в действительности содержит сведения о ФИО4.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 195, 198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о регистрации ТС от --.--.---- г. №-- в отношении транспортного средства ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №--, VIN №--, 2009 года выпуска, выданному на имя: «ФИО3», ФИО4, --.--.---- г. года рождения, умершему --.--.---- г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца с даты принятия мотивированного решения.

Судья Р.В. Королёв

Мотивированное решение изготовлено 1 апреля 2025 года.