№ 59RS0017-01-2022-001362-38

Дело № 2-51/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А., при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к АО «Электросетевой комплекс» об обязании устранить препятствия при пользовании земельным участком,

установил:

Истец С. обратилась в суд с иском к АО «Электросетевой комплекс» об обязании устранить препятствия при пользовании земельным участком, свои требования мотивировав тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 59:05:0101003:22, расположенного по адресу: <адрес>. Установленные на её участке опоры линии электропередач № и № затрудняют пользование принадлежащим ей земельным участком. В связи с отказом ответчика в добровольном порядке в переносе опор, просит обязать АО «Электросетевой комплекс» устранить препятствия при пользовании земельным участком, перенести столбы электроопор № и № за пределы её земельного участка.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Губахинского муниципального округа Пермского края.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец С., а также ее представитель по доверенности Б., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, хотя о времени, дате и месте судебных заседаний были уведомлены надлежащим образом, судебными повестками, направленными посредством почтовой связи, заказными письмами с уведомлениями, а также публично путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет-сайте Губахинского городского суда Пермского края, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Представители ответчиков АО «Электросетевой комплекс», а также Администрации Губахинского городского округа Пермского края в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств не представили.

Представитель третьего лица в судебное заседание также не явился, извещен, возражений не представил.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С учетом данных обстоятельств, в связи с тем, что истец в судебные заседания не является, о разбирательстве дела в его отсутствие не просит, ответчик не требует о рассмотрении дела по существу, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом данных обстоятельств, в связи с неоднократной неявкой истца, а также его представителя по доверенности в судебное заседание, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая решение об оставлении искового заявления С. к АО «Электросетевой комплекс», суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, по ходатайству стороны, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьями абз.8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление С. к АО «Электросетевой комплекс» об обязании устранить препятствия при пользовании земельным участком с кадастровым номером 59:05:0101003:22, расположенного по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Я.А. Кремер