Дело № 5-3000/2025

УИД 61MS0149-01-2025-002297-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2025 года РФ, ДНР, г.о. Харцызск, <...>

Судья Харцызского межрайонного суда Кобзий Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> Отделом УФМС России по Алтайскому краю и республике Алтай в Ленинском районе г. Барнаула, работающего расфасовщиком участка фасовки ООО «Прод-Торг», зарегистрированного по адресу: ДНР, г.о. Харцызск, пгт. Горное, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, которому разъяснены требования ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 1 июля 2025 года в 16 часов 26 минут, управляя транспортным средством ЗАЗ, государственный регистрационный знак № на 16 км+950 м. автодороги Самбек-М.Курган, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1.ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, чем нарушил п.п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ.

ФИО1 в суде факт совершения правонарушения не оспаривал, вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 1 июля 2025 года;

-схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой автомобиль ЗАЗ, государственный регистрационный знак <***> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1.ПДД РФ ;

- видеозаписью правонарушения, просмотренной в суде, после просмотра которой ФИО1 не отрицал, что на данном видео зафиксирован автомобиль под его управлением.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, а именно, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший правила дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1, который положительно характеризуется по месту работы, наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РО ГУ МВД России по Ростовской области, КПП 616401001, ИНН <***>, код ОКТМО 60602101, номер счета получателя: 03100643000000015800, наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор.сч. 40102810845370000050, КБК 18811601123010001140.

УИН: 18№

Разъяснить ФИО1 требования п. 1. ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1.3.ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд.

Судья Е.И. Кобзий