Дело № 2-7439/2023

УИД № 45RS0026-01-2023-007662-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 11 октября 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Курганской области к ФИО1, действующей с согласия попечителя ФИО5 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в порядке наследственного правопреемства,

установил:

ОСФР по Курганской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование иска указав, что ФИО3 была установлена пенсия по случаю потери кормильца, как супругу, занятому уходом за детьми до 14 лет, и не работающему. Также установлена федеральная доплата к пенсии, поскольку сумма материального обеспечения была меньше величины прожиточного минимума, установленного Правительством Российской Федерации. В связи с тем, что ФИО3 устроилась на работу, и не сообщила об этом в пенсионный орган образовалась переплата пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 8659 руб. 56 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, в связи с чем истец полагает, что излишне выплаченная страховая пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата в общем размере 8659 руб. 56 коп. должна быть взыскана с наследников ФИО3 Просит взыскать с наследственного имущества ФИО3 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области незаконно выплаченную страховую пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии в общей сумме 8 659 руб. 56 коп.

Определением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО3 на надлежащего – ФИО1, действующую с согласия попечителя ФИО5.

Представитель истца ОСФР по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 попечитель ФИО5 не возражала против удовлетворения иска.

С учетом мнения представителя ответчика суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Согласно положениям подпункта 3 пункта 10 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.

В силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ранее подобная норма была установлена пунктом 4 статьи 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ).

Пунктами 1, 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Статья 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» вступила в законную силу с 1 января 2010 г. в соответствии с пунктом 1 статьи 41 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 213-ФЗ, в связи с чем неработающие пенсионеры, у которых размер пенсии не достигает прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации, с 1 января 2010 г. получили право на получение социальной доплаты к пенсии.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась за назначением пенсии по случаю потери кормильца - супруга ФИО2 в соответствии со статьей 10 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, как супруг, занятый уходом за детьми кормильца, не достигшими 14 лет (имеется дочь: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), и неработающий.

В заявлении указала, что обязуется своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. Пенсия ей была назначена с ДД.ММ.ГГГГ

Также, ФИО3 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД) до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ввиду того, что общая сумма материального обеспечения ответчика была меньше величины прожиточного минимума, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации, ответчик работала в ООО «Элементсервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ООО «Агроторг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ООО «Обувь России» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, ФИО3 безотлагательно не сообщила о данном обстоятельстве, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в размере 5 565 руб. 19 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 14 641 руб. 05 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в размере 1 388 руб. 13 коп., итого в общей сумме 21 594 руб., 37 коп.

Указывает, что часть денежных средств в размере 12 934 руб. 81 коп. удержано по решению территориального органа ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сумма переплаты составляет 8 659 руб. 56 коп. (21594 руб. 37 коп. - 12934 руб. 81 коп.)

На основании пункта 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий" фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае причинения вреда имуществу юридического лица вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, ОСФР по Курганской области причинен ущерб в общей сумме 8659 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №

Наследниками первой очереди после смерти ФИО8. является дочь – ФИО4.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследство после смерти ФИО3 приняла дочь ФИО1, что подтверждается также свидетельствами о праве на наследство.

Наследственное имущество после смерти ФИО3, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоит из: 1/12 доли в праве собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункта 2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 26 приказу Минтруда России от 22 января 2015 г. № 35н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации» в случае выплаты гражданину излишне начисленных сумм ежемесячной денежной выплаты вследствие недобросовестности этого гражданина производится зачет указанных сумм.

Исходя из положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался тот факт, что размер наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, ходатайств о назначении рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежавшего на праве собственности ФИО3 от ответчика заявлено не было, судом принимается за основу кадастровая стоимость имущества: 1/12 доли в праве собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес> – 200557 руб. 02 коп. (2406684 руб. 23 коп. / 12); земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес> – 227494 руб. 80 коп. Итого стоимость перешедшего имущества – 428051 руб. 82 коп.

Согласно расчету истца сумма переплаты составляет 8 659 руб. 56 коп.

Указанный расчет судом проверен, является верным и ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик является наследником имущества после смерти ФИО3 доказательств того, что стоимость принятого наследственного имущества ниже суммы переплаты ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1, действующей с согласия попечителя ФИО5 в пользу ОСФР по Курганской области незаконно выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 8659 руб. 56 коп.

Кроме того, с ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, исходя из суммы исковых требований в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), действующей с согласия попечителя ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 8 659 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), действующей с согласия попечителя ФИО5 (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования г. Курган государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 18 октября 2023 г.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2023 г.