Дело № 2–547/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 16 июня 2022 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Евсеева С.Н.

при секретаре Жуковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Таштагола в интересах несовершеннолетних – участников образовательного процесса МКОУ «Основная общеобразовательная школа №» к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Таштагола в интересах несовершеннолетних учащихся МКОУ «Основная общеобразовательная школа №» обратился в суд с иском, в котором, просил обязать МКОУ «Основная общеобразовательная школа №» оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: специальным приспособлением (пандусом) для обеспечения беспрепятственного доступа детей - инвалидов и других маломобильных групп населения, в соответствии с требованием закона, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивировал тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что в МКОУ «Основная общеобразовательная школа №» (далее - МКОУ «ООШ №») не организован беспрепятственный доступ для маломобильных групп населения (инвалидов) к образовательному объекту – МКОУ «ДЮСШ», расположенного по адресу: . Также установлено, что беспрепятственный вход для инвалидов-колясочников в образовательную организацию не обеспечен, ни один вход технически не оборудован пандусом либо пологим спуском, либо другими средствами подъема инвалидов, в том числе детей-инвалидов, которые лишены возможности свободного беспрепятственного доступа в здание. Здание МКОУ «ООШ №», пандусом в соответствии с требованиями указанных норм для беспрепятственного входа в здание детей-инвалидов, инвалидов не оборудовано, что подтверждается паспортом доступности объекта. Таким образом, нарушаются права детей-инвалидов на равный доступ к получению образовательных услуг.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО2 исковые требования поддержала в полном объёме, подтвердила доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика МКОУ «Основная общеобразовательная школа №» ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель третьего лица МКУ «Управление образования администрации Таштагольского муниципального района» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 «Конвенции о правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ и подписанной от имени СССР ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной Верховным Советом СССР ДД.ММ.ГГГГ, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства-участники обязаны обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.

Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Граждане – инвалиды в силу своего состояния здоровья являются социально-незащищенной категорией граждан, в связи с чем, Конституцией Российской Федерации, федеральными и иными нормативными правовыми актами предусмотрены меры социальной поддержки инвалидов.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", определена государственная политика в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов – система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей для участия в жизни общества.

В силу статьи 9 Конвенции «О правах инвалидов» меры по выявлению и устранению препятствий и барьеров, мешающих доступности, должны распространяться на здания, дороги, транспорт и другие внутренние и внешние объекты, включая школы, жилые дома, медицинские учреждения и рабочие места.

Для инвалидов-колясочников беспрепятственный доступ подразумевает наличие пандуса или иного оборудования, к которому относятся специальные подъемные устройства.

Кроме того, п.п. 3, 4 Приказа Министерства образования и науки РФ N 1309 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи" предусмотрено, что руководители органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, в пределах установленных полномочий организуют инструктирование или обучение специалистов, работающих с инвалидами по вопросам, связанным с обеспечением доступности для инвалидов объектов и услуг в сфере образования с учетом имеющихся у них стойких расстройств функций организма и ограничений жизнедеятельности. Ими же должно обеспечиваться наличие при входе в объект вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, а также обеспечиваться возможность беспрепятственного входа в объект и выхода из него, возможность самостоятельного передвижения по территории объекта.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/пр "Об утверждении СП 59.13330.2020 "СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения " утвержден свод правил в котором отражены основные требования к зданиям и сооружениям с учетом потребностей маломобильных групп населения.

Согласно п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

Пунктом 6.1.2 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» установлено, что входные площадки кроме лестниц, должны иметь пандусы. Разделом 6.1. СНиП 35-01-2001, определены требования к установке пандусов.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено сторонами, что в МКОУ «Основная общеобразовательная школа №» не организован беспрепятственный доступ для маломобильных групп населения (инвалидов) к образовательному объекту – МКОУ «ДЮСШ», расположенного по адресу: .

Также установлено, что в МКОУ «Основная общеобразовательная школа №» не обеспечен беспрепятственный вход для инвалидов-колясочников в образовательную организацию, ни один вход технически не оборудован пандусом либо пологим спуском, либо другими средствами подъема инвалидов, в том числе детей-инвалидов, которые лишены возможности свободного беспрепятственного доступа в здание.

В соответствии с требованиями указанных норм для беспрепятственного входа в здание детей-инвалидов, инвалидов, здание МКОУ «ООШ №» не оборудовано пандусом, что подтверждается паспортом доступности объекта социальной инфраструктуры (ОСИ) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20).

Таким образом, вышеуказанными нарушениями требований законодательства нарушаются права детей-инвалидов на равный доступ к получению образовательных услуг.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учётом характера требований, объёма необходимости производства работ, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ, считая данный срок разумным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа №» оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: специальным приспособлением (пандусом) для обеспечения беспрепятственного доступа детей - инвалидов и других маломобильных групп населения, в соответствии с требованием закона, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2022 г.

Судья С.Н. Евсеев