Дело № 2- 2365 /2023

УИД: 23RS0003-01-2023-003070-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 июля 2023 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при помощнике судьи Маркаровой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю к ФИО1 о признании утратившей право пользования служебных жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Главное управление МЧС России по Краснодарскому краю обратилось в суд с требованиями к ФИО1 и просит суд признать утратившей право пользования служебным жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить ФИО1 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

До начала судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, проект которого представлен суду до рассмотрения дела по существу заявленных требований, который приобщен к протоколу судебного заседания.

Представитель истца Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, суду представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, суду представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Помощник Анапского межрайонного прокурора в судебное заседание не явился, суду представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того указал, что полагает возможным утвердить мировое соглашение достигнутое сторонами.

Поскольку выполнение условий мирового соглашения не затрагивает интересы иных лиц, заключено оно в интересах сторон, суд считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они указали в проекте мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Главным управлением МЧС России по Краснодарскому краю и ответчиком ФИО1 согласно которого:

Истец Главное управление МЧС России по

Краснодарскому краю отказывается от исковых требований к ответчику ФИО1 в полном объеме, в свою очередь ФИО1 обязуется:

В срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить служебное

жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации и на праве оперативного управления Главному управлению МЧС России по Краснодарскому краю, передать его истцу по акту приема-передачи, а также сняться с регистрационного учета по указанному адресу, с предоставлением истцу подтверждающих документов (копии паспорта);

В случае несвоевременного исполнения ФИО1

Т.В. взятых на себя обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, последняя выплачивает в пользу истца неустойку в размере 500 рублей ежедневно за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного мировым соглашением, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного мировым соглашением срока исполнения обязательства до момента фактического исполнения мирового соглашения.

2. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю ФИО1 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: