дело №

УИД 50RS0№-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад «14» декабря 2023 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Степанова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <...> ФИО1 (<...>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не имеющей регистрации на территории России, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <семейное положение>, имеющей двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <сведения о занятости>, которой права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по соблюдению законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <...> ФИО1, которая осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории Московской области, а именно работала в качестве подсобного рабочего.

ФИО1 данный факт признала и пояснила, что приехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. На миграционном учете не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ работала по устной договоренности с ранее незнакомым мужчиной в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, а именно оклеивала фирменной наклейкой готовую продукцию. График работы был установлен работодателем, заработная платы и необходимое обеспечение. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращалась, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации и близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. В содеянном раскаивается.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: сведениями АС ЦБДУИГ, рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области, протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, согласно которых она действительно осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области без действующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента; протоколом осмотра территории с фототаблицей, личными документами ФИО1 и иными материалами дела.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, признание ей вины, наличие на иждивении малолетних детей, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.18.10 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ей наказания по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа с его административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку <...> ФИО1 (<...>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет получателя 03№, БИК №, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа – штраф, назначенный постановлением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.7 ст.31.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья <.> Е.В. Степанова