дело № 2-905/2023 2-2474/2022

24RS0004-01-2022-002528-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

при секретаре Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к ООО «Деревообрабатывающая компания Енисей» об устранении нарушения лесного законодательства,

установил:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ДОК «Енисей» об устранении нарушения лесного законодательства. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между агентством лесной отрасли администрации Красноярского края и ООО «ДОК «Енисей» заключен договор аренды лесного участка №-з, согласно которому агентство лесной отрасли администрации Красноярского края предоставляет ООО «ДОК «Енисей» во временное пользование на срок 49 лет лесной участок для заготовки древесины с номером учетной записи в государственном лесном реестре №, общей площадью 248445 га, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, КГБУ «Северо-Енисейское лесничество», Пит-Городское участковое лесничество, кварталы №№, 19-22, 31-35, 45-48, 58-64, 76-84, 96-104, 115-129, 137-153, 156-159, 171-177 в том числе:

- лесные участки из состава земель лесного фонда, предназначенные для заготовки древесины, общей площадью 248445 га, расположенные: Красноярский край, <адрес>, КГБУ «Северо-Енисейское лесничество»:

- лесной участок, имеющий кадастровый №, расположенный в кварталах: № Ерудо-Питского участкового лесничества, площадью 1842623394 кв.м.,

- лесной участок, имеющий кадастровый №, расположенный в кварталах: №, 10, 19-22, 31-35, 45-48, 58-64, 76-84, 96-104, 115-129, 137-153, 156-159, 171-173, 174-177 Пит-Городского участкового лесничества, площадью 639645757 кв.м.

Согласно лесной декларации от <дата> №(19) заготовка и вывозка древесины производилась с <дата> по <дата> год.

<дата> лесничим Ерудо-Питского участкового лесничества ФИО2 в присутствии представителя ООО «ДОК «Енисей» ФИО3 в квартале № выделах №,7 лесосеке № Пит-Городского участкового лесничества, Северо-Енисейского лесничества, произведен осмотр места заготовки древесины, в ходе которого выявлено нарушение требований лесного законодательства, а именно: оставление не вывезенной в установленный срок древесины в объеме 650 куб.м. В этой связи истец просит обязать ООО «ДОК «Енисей» вывезти древесину в лесном участке в объеме 650 куб.м., расположенную в квартале № выделах №,7 лесосеке № Пит-Городского участкового лесничества, Северо-Енисейского лесничества, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» ФИО4 в судебное заседание не явилась, в адрес суда прислала заявление об отказе от заявленных исковых требований, указывая на то, что ответчиком добровольно устранены нарушения лесного законодательства.

Представитель ответчика ООО «ДОК «Енисей» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя КГКУ «Лесная охрана» к ООО «Деревообрабатывающая компания Енисей» об устранении нарушения лесного законодательства, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья А.Б. Золотухина