УИД 27RS0013-01-2023-001213-58

Дело № 2-923/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Амурск Хабаровский край 12 сентября 2023 г.

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Караваевой Н.П.,

при помощнике судьи Заксор И.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в г. Амурске Хабаровского края в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

В обоснование требований ссылалась на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, который приобретен за совместные денежные средства с ответчиком в период совместного проживания. В мае 2023 года они перестали совместно проживать и ФИО2 забрав ключи от автомобиля и вещи ушел. Основная сумма денежных средств на приобретение спорного транспортного средства внесена ответчиком, она лишь только добавляла часть средств. Пытаясь урегулировать спор, она предлагала ответчику возвратить ту часть денежных средств которую, она внесла в счет приобретения транспортного средства, однако в добровольном порядке денежные средства ей не возвращены. Вместе с тем она оплачивает налоги предусмотренные законодательством, а также административные штрафы ответчика, поскольку автомобиль зарегистрирован не нее. Полагает, что при таких обстоятельствах оная является законным собственником транспортного средства, которое ответчик в добровольном порядке возвращать не хочет.

Просит суд истребовать из незаконного владения ФИО2 транспортное средство <данные изъяты>.

В судебное заседание ответчик не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Суд, совещаясь на месте, определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 отказалась от иска, указывая на то, что в настоящее время автомобиль находится в ее распоряжении, обстоятельства послужившие основанием для обращения в суд отпали. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Выслушав истца, изучив заявление об отказе от иска, суд находит отказ истца от исковых требований подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению в соответствии с абзацем 4 статьи 221 ГПК РФ, поскольку указанный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Основания для возврата государственной пошлины у суда отсутствуют по причине предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в соответствии с определением Амурского городского суда Хабаровского края от 17.07.2023.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Н.П.Караваева