УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Царёвой Е.П.

с участием,

истца: ФИО1,

представителя ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, которым просил признать незаконным решение ответчика от дата за № об отказе ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости, зачесть в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы с дата по дата, с дата по дата в НГДУ «Красноленинскнефть» в должности оператора подземного ремонта скважин, а также обязать ответчика произвести ему перерасчет досрочной страховой пенсии по старости за период с дата (дата обращения с заявлением) по дата (дата назначения страховой пенсии).

Заявленные требования мотивированы тем, что решением ответчика от дата № ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, указав на отсутствие у истца специального стажа работы с тяжелыми условиями труда, не учтены периоды с тяжелыми условиями труда с дата по дата, с дата по дата в НГДУ «Красноленинскнефть» в должности оператора ПРС. Полагает, что названные периоды не могут быть засчитаны в стаж работы с тяжёлыми условиями труда, поскольку профессия «опер. ПРС» не поименована Списком № Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от дата №.

Истец в судебном заседании уточнил требования в части назначения пенсии с дата, то есть с первоначальной даты обращения к ответчику, на остальных требованиях настаивал.

Представитель ответчика требования истца не признала по основаниям, указанным в решении, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, дата года рождения, обратился к ответчику дата с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, руководствуясь требованием п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по тем основаниям, что отсутствует требуемый специальный стаж работы, не достигнут требуемый пенсионный возраст, исключив из него период работы истца с дата по дата, с дата по дата в НГДУ «Красноленинскнефть» в должности опер. ПРС, так как данная профессия не поименована Списком №.

Исключая спорные периоды из стажа работы истца с тяжелыми условиями труда, ответчик руководствовался архивной справкой, представленной Архивным отделом Администрации города Нягани от дата.

Из архивной справки видно, что в документах архивного фонда Нефтегазодобывающее управление «Красноленинскнефть» открытого акционерного общества «Кондпетролеум» в личной карточке формы Т-2, в приказах по личному составу значится ФИО1, согласно которых с дата был переведен опер. ПРС 4 разряда ЦПРС, дата переведен опер. ПРС 5 разряда ЦТРС, дата опер. ПРС 6 разряда ЦТРС (л.д.73, 74-75).

Согласно Списка № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях от дата, правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда, в соответствии с разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», пользуются операторы по подземному ремонту скважин (код позиции 2130200а-15870).

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гражданину гарантированно право на пенсионное обеспечение.

Согласно ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 предусмотрено право застрахованного лица своевременно и полностью получать обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Надлежащее оформление документов при приеме и увольнении на работу возложено на работодателя, поэтому неисполнение этой обязанности не может служить доказательством отсутствия факта работы истца.

Из трудовой книжки серии № от дата, представленной ФИО1 видно, что дата внесена запись в связи с изменением штатного расписания, перемещен оператором по подземному ремонту скважин 4 разряда в цех подземного ремонта скважин, дата переведен оператором по подземному ремонту скважин 4 разряда в цех текущего ремонта скважин, дата присвоен 5 разряд оператора по подземному ремонту скважин этого же цеха, дата присвоен 6 разряд оператора по подземному ремонту скважин этого же цеха.

Таким образом, каждая из указанных записей содержит сведения о работе истца в спорных периодах по профессии «оператор по подземному ремонту скважин».

Профессия указана в точном соответствии с профессией, поименованной Списком №.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что в спорные периоды истец работал в профессии, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии, в качестве «оператор по подземному ремонту скважин», поименованной в Списке № Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от дата №.

На основании исследованных доказательств и анализа действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истец в период с дата по дата, с дата по дата работал в НГДУ «Красноленинскнефть» по профессии являющейся льготной в должности «оператор по подземному ремонту скважин».

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на судебную защиту его прав, свобод и охраняемых законом интересов, следовательно, предусмотренные пенсионным законодательством условия для реализации права на пенсию не могут являться ограничением конституционного права на судебную защиту нарушенных пенсионных прав.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о назначении ему пенсии со дня обращения с соответствующим заявлением к ответчику, поскольку в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные требования, заявленные ФИО1, удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от дата за № об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости, незаконным.

Зачесть в стаж работы ФИО1 с тяжелыми условиями труда периоды работы с дата по дата, с дата по дата в НГДУ «Красноленинскнефть» в должности оператора по подземному ремонту скважин.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья П.В. Вараксин