УИД 63RS0010-03-2022-000315-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 25 июля 2022 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 821 359 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 821 359 руб.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ФИО4 в исковом заявлении изложила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, и указал: на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал кредит ФИО1 в сумме 841 493 руб. на срок 60 месяцев под 15,9 процента годовых. В соответствии скредитным договором заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Поскольку заемщик обязательство по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 821 359 руб., из которых:

просроченные проценты - 67 799 руб. 03 коп.;

просроченный основной долг - 753 559 руб. 97 коп.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не заявил.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства,изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФтребование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с частью первой статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно пунктам 1, 2, 4, 6, 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику кредит в сумме 841 493 руб. на срок 60 месяцев под 15,9 процента годовых; возврат кредита осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 20 418 руб. 79 коп.; платежная дата 25 число месяца (л.д. 30-31).

Как следует из требования истца от ДД.ММ.ГГГГ, направленного по адресу регистрации ответчика, на которое истец ответа не получил, ему предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю оставшуюся сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 804 941 руб. 67 коп. (л.д. 32).

Согласно расчету цены иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполнил обязательство по данному кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 821 359 руб., из которых:

Задолженность по процентам - 67 799 руб. 03 коп.;

Задолженность по кредиту - 753 559 руб. 97 коп. (л.д. 5).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. У суда отсутствуют основания не доверять представленному расчету задолженности.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца обоснованными, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 821 359 руб.

Также суд полагает обоснованными и требования истца о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением его условий ответчиком, выразившимся в неисполнении условий договора по возврату суммы кредита и уплате процентов.

В силу пункта 6 статьи 52 НК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в размере 11 413 руб. 59 коп. (л.д. 34).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1 ФИО6.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 821 359 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в счет возмещения судебных расходов 11 413 руб. 59 коп., а всего 832 772 (восемьсот тридцать две тысячи семьсот семьдесят два) руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья