УИД 03RS0003-01-2023-006498-77

Гражданское дело № 2-8859/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжковой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Соберлинк» к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о признании имущества выморочным, взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СберЛинк» (далее по тексту ООО «СберЛинк») обратилось в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании имущества выморочным, взыскании задолженности.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФЗИ, ФАН

ДД.ММ.ГГГГ истец изменил фирменное наименование организации с общества с ограниченной ответственностью «СберЛинк» на общество с ограниченной ответственностью «Соберлик».

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведено переименование истца в связи названным обстоятельством.

В обоснование искового заявления указано, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику заем в размере 616 936,28 руб. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районный судом г. Уфы Республики Башкортостан вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 060,58 руб., государственной пошлины в размере 6 660,61 руб. ДД.ММ.ГГГГ Кировским РОСП г. Уфы было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время находится на исполнении. ДД.ММ.ГГГГ определением суда сторона взыскателя заменена ее правопреемником на ООО «СберЛик». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления об окончании исполнительного производства. До момента подачи иска долг не выплачен. ФИО1 умер, наследственное дело не заводилось. На момент смерти в собственности ФИО1 находилось недвижимое имущество. Указанное имущество находится на территории муниципального образования город Уфа. Долг ФИО1, установленный по делу №, составляет 352 721,19 руб. в настоящий момент требований к ответчику увеличена.

Истец просил суд признать выморочным следующее имущество: помещение, площадью 87,40 кв.м, с кадастровым номером - 02:55:010805:600, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>. Взыскать с муниципального образования город Уфа в лице Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан за счет казны муниципального образования город Уфа задолженность в размере 700 283 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 203 руб.

Лица, участвующие в деле, на заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией, также путем размещения информации на официальном сайте Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в сети «Интернет». Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В адрес суда от директора общества с ограниченной ответственностью «Соберлик» КАВ поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований о признании имущества выморочным, взыскании задолженности, и прекращении производства по делу, поскольку установлено отсутствие у должника ФИО1 выморочного имущества.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд принимает отказ общества с ограниченной ответственностью «Соберлик» от исковых требований о признании имущества выморочным, взыскании задолженности, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежащим прекращению.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу обществу с ограниченной ответственностью «Соберлик» по статьям 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны, что отражено в письменном заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Соберлик» к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о признании имущества выморочным, взыскании задолженности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья О.А. Лаврентьева