Судья: Кочнева И.С. дело №33-24157/2023
УИД 50RS0034-01-2022-002352-78
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск
Московская область
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Бурцевой Л.Н.,
судей Гущиной А.И., Романенко Л.Л.,
при помощнике судьи Дужановой Т.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 сентября 2023 года по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, гражданское дело №2-1833/2022 по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, АО «Управляющая компании «Жилой дом» о взыскании ущерба в результате залива квартиры,
заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,
объяснения: представителя ФИО3 – ФИО4, представителя ФИО2 и ФИО1 – ФИО5,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба в результате залива квартиры.
В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками квартиры в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты>. 16.09.2021 г. произошел залив их квартиры из-за течи крана на отопительном приборе, установленном в квартире, расположенной этажом выше, принадлежащей ФИО3 В результате залива имуществу истцов причинен ущерб. С учетом изложенного, истцы просили взыскать с ответчицы денежные средства в счет возмещения ущерба в связи с заливом квартиры в размере 295 500руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000руб. и судебные расходы.
Решение суда в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с постановленным решением суда, лицо, не привлеченное к участию в деле, - АО «Управляющая компании «Жилой дом» подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12.07.2023 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции на основании ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.
В суд апелляционной инстанции от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По смыслу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Стороне разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221,326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от иска ФИО1
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3, АО «Управляющая компании «Жилой дом» прекратить.
Разъяснить положения ст. 220 ГПК РФ, что спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Судья: Ванеев С.У. дело №33-24157/2023
УИД № 50RS0034-01-2022-002352-78