УИД 66RS0031-01-2025-000235-28

Дело № 2-256/2025

Мотивированное решение составлено 19 мая 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием:

истца ФИО2,

третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, обособленному подразделению в Качканарском городском округе УПФР в городе Нижняя тура Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

в производстве Качканарского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, обособленному подразделению в Качканарском городском округе УПФР в городе Нижняя тура Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является его совершеннолетним сыном, обучается на очном отделении по основной профессиональной образовательной программе (программе подготовки специалистов среднего звена) по специальности «Техническая эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического оборудования» в учебном заведении ГАПОУ СО «Качканарский горно-промышленный колледж». В связи со смертью отца истец обратился к ответчику с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсий». Решением ОСФР по Свердловской области истцу отказано в назначении пенсии, о чем было направлено сообщение на сайте Госуслуги. В устном разговоре со специалистом ОСФР в г. Качканар истцу разъяснили, что в назначении пенсии ему отказано в связи с тем, что на день смерти отца он работал, то есть не являлся нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца, а также разъяснено, что при подтверждении факта нахождения истца на иждивении у умершего в судебном порядке будет назначена пенсия случаю потери кормильца, в связи с чем истец и обратился с иском в суд. Родители истца находились в разводе. До 18 лет умерший платил алименты на содержание сына. Истец фактически с рождения прописан по адресу: <адрес>, 11 мкр., <адрес>, вместе с отцом и бабушкой ФИО3 В период с 2019 по 2022 год истец выезжал из города, по возвращению в город Качканар проживал преимущественно с отцом и бабушкой, иногда жил с бабушкой по линии матери. 13 сентября 2024 года истец решил выучиться на водителя, заключил договор об оказании платных образовательных услуг с АНО ДПО Автошкола «Автовек-Качканар» на обучение вождению. Срок обучения 3 месяца, стоимость – 36 000 рублей. Чтобы оплатить обучение, истец устроился на подработку в ООО «Альфа» (сеть магазинов «Красное и Белое») на период с 13 декабря 2024 года по 31 января 2025 года по должности специалиста по предотвращению потерь (4-5 часов в день в вечернее время по свободному графику). За весь период работы истцу выплачена заработная плата в размере 44 250 рублей 97 копеек. Из указанных денежных средств истец оплатил свое обучение в автошколе, что подтверждается квитанциями на 21 000 рублей, 10 000 рублей, 5 000 рублей. Оставшихся от полученной заработной платы 8 000 рублей явно недостаточно для удовлетворения всех потребностей истца. Умерший до своей смерти работал сварщиком на фабрике обогащения в КГОКе, имел стабильный заработок около 70 000 рублей в месяц. Истец являлся единственным сыном у отца, он его любил, проявлял к нему заботу и внимание, продолжал содержать и после совершеннолетия, что могут подтвердить свидетели. Истец ФИО2 просит суд установить факт его нахождения на иждивении отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца по п. 4.2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, в их обоснование пояснил, что до 2022 года он проживал в ХМАО с мамой. Когда переехал в г. Качканар, проживал с бабушкой по линии матери. Однако содержал его отец ФИО1 После его смерти его содержат мама и бабушка. Работал он только в декабре 2024 года и январе 2025 года, чтобы оплатить учебу на водительские права. Иного дохода у него не имеется.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила отзыв (л.д. 30-31), в котором указала, что пенсия по потери кормильца будет назначена ФИО2 только в случае установления в судебном порядке факта его нахождения на иждивении у отца ФИО1 Дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Обособленное подразделение в Качканарском городском округе УПФР в городе Нижняя тура Свердловской области является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является самостоятельным юридическим лицом.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 м в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что является бабушкой ФИО2 по линии отца. Её сын ФИО1 умер, однако до своей смерти он общался с сыном ФИО2, содержал его, так как тот учится в техникуме, платил алименты, пока внук жил в Ханты-Мансийском автономном округе.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Принимая во внимание позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1 и ФИО6 (л.д. 8).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

ФИО2 в настоящее время является студентом 3 курса ГАПОУ СО «Качканарский горно-промышленный колледж». Нормативный срок окончания обучения 10 июня 2026 года (л.д. 10). Он зарегистрирован вместе с бабушкой ФИО3 по адресу: <адрес>, 11 мкр., <адрес> (л.д. 12).

Согласно сведениям о трудовой деятельности ФИО2 в период с 10 декабря 2024 года по 31 января 2025 года он работал ООО «Альфа-М» специалистом по предотвращению потерь (л.д. 13). Размер заработной платы за указанный период составил 44 250 рублей 97 копеек (л.д. 14).

11 сентября 2024 года между автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования автошколой «Автовек-Качканар» и ФИО2 заключен договор об оказании платных образовательных услуг, предметом которого согласно п. 1 раздела 1 договора является обучение по практическому вождению водителей категории «В» (л.д. 15-16). Стоимость этих услуг составляет 36 000 рублей (п. 1 раздела 3 договора). Данные образовательные услуги оплачены ФИО2 тремя суммами: 21 000 рублей, 10 000 рублей, 5 000 рублей (л.д. 17-19).

В то же время ФИО1 до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «ЕВРАЗ-Качканарский горно-обогатительный комбинат», его среднемесячная заработная плата составляла 74 954 рубля 85 копеек (л.д. 46, 38). Наследственным имуществом после его смерти являлся автомобиль Мицубиси Лансер 2008 года выпуска, денежные средства на банковских счетах (л.д. 32-37).

11 февраля 2025 года ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца (л.д. 40),

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от 18 февраля 2025 года истцу отказано в назначении пенсии по потере кормильца в связи с наличием с его трудоустройством на момент смерти его отца ФИО1 (л.д. 41).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 указанного Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (часть 4.1 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ).

Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 4.2 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации принятым в действующем законодательстве смыслом понятия «иждивение» является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03 октября 2006 года № 407-О).

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В ходе судебного заседания установлено на основании показаний истца, третьего лица и исследованных письменных доказательств, что ФИО2, являясь студентом по очной форме обучения среднего специального образовательного учреждения, находился на иждивении у своего отца ФИО1, имевшего для этого достаточный доход. ФИО1 осуществлял содержание сына путем уплаты алиментов до 18 лет, а затем оказывал ему материальную помощь, которая являлась для истца основным источником существования. ФИО2 работал не продолжительный период времени 1,5 месяца с целью оплаты обучения на водительские права. 80 % полученной заработной платы им потрачено именно на оплату обучения. Оставшейся суммы 9 000 рублей явно недостаточно для обеспечения жизненно-важных нужд человека на протяжении 1,5 месяцев. Следовательно, полученная им заработная плата не являлась постоянным и основным источником существования, каковым являлась именно помощь его отца ФИО1 Доказательств иного суду не представлено, в связи с чем суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Пенсия по потере кормильца подлежит назначению ФИО2 с даты смерти его отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 5 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. ФИО2 обратился за назначением пенсии по потере кормильца спустя месяц после смерти отца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ФИО2 при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 05 марта 2025 года (л.д. 6). Поскольку иск ФИО2 подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, обособленному подразделению в Качканарском городском округе УПФР в городе Нижняя тура Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность назначить ФИО2 страховую пенсию по случаю потери кормильца по пункту 1 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 09 января 2025 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья О.А. Закирова