Мировой судья с/у 2

Кристель И.Л. № 9-3/2023

Дело №11-20/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Тетеновой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Верещагино 6 июля 2023 года дело по частной жалобе Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) на определение мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района Пермского края от 03 мая 2023 года, которым постановлено:

Отказать ПАО Сбербанк в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 40393 руб. 25 коп., государственной пошлины в размере 705 руб. 90 коп. с должника ФИО1.

Ознакомившись с материалами дела, суд

установил:

ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме 40393 руб. 25 коп., государственной пошлины в размере 705 руб. 90 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района от 3 мая 2023 отказано в принятии заявления ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

Не согласившись с данным определением мирового судьи, ПАО Сбербанк обратилось с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи от 3 мая 2023 отменить.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается лишь по тем требованиям, которые предусмотрены данной статьей, содержащей исчерпывающий перечень таких требований. В частности, судебный приказ выдается, если заявленное требование о взыскании денежных сумм основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.В силу пункта 1 части 1, пункта 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, и из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Судебный приказ по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, может быть выдан в случае бесспорности заявленного требования.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений.

Из поступившего от ПАО Сбербанк мировому судье заявления о выдаче судебного приказа с ФИО1 и приложенных документов усматривается, что между ПАО Сберанк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (номер) от (дата) со сроком возврата кредита до (дата)

ПАО Сбербанк заявлено требование о взыскании задолженности за период с (дата) по (дата).

Выводы мирового судьи о том, что при таких обстоятельствах имеет место спор о праве на досрочное возвращение кредита, который может быть разрешен в порядке искового производства, суд находит обоснованными, так как из заявления и представленных документов усматривается, что срок возврата кредита в настоящее время не наступил.

При таких обстоятельствах, суд полагает определение мирового судьи законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района Пермского края от 3 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ПАО Сбербанк на определение мирового судьи-без удовлетворения.

Судья Л.А.Файзрахманова