К делу № 2-15/2025
23RS0012-01-2024-002692-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?17 февраля 2025 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего?судьи Величко Ж.П.
при секретаре судебного заседания Чайлян М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что 02 мая 2023 года между банком и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашению был присвоен номер № F0C№«...». В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 2 441 400 рублей, проценты за пользование кредитом – 20,99 годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Во исполнение условий Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2 441 400 (два миллиона четыреста сорок одна тысяча четыреста) рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 850 200 рублей 65 копеек, из них: просроченный основной долг – 1 847 078 рублей 97 копеек; начисленные проценты – 0 рублей; штрафы и неустойки – 3 121 рубль 68 копеек; комиссия за обслуживание счета – 0 рублей; несанкционированный перерасход – 0 рублей. Задолженность образовалась за период с 15.12.2023 года по 15.03.2024 года. Руководствуясь положениями гражданского кодекса Российской Федерации, представитель истца обратился в суд и просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0C№«...» от 02.02.2023 года в размере 1 850 200 рублей 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 502 рубля 01 копейку.
В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился. Висковом заявлении (п.4) содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте, дате и времени слушания дела был извещен заблаговременно 03 февраля 2025 года, что подтверждается его подписью на почтовом уведомлении о вручении (ф.119).
При таких обстоятельствах, на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 этого же кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании достоверно установлено и письменными материалами дела подтверждено, что в соответствии с требованиями гражданского законодательства, путем подписания простой электронной подписью заемщика ФИО1 Индивидуальных условий №F0C№«...» договора потребительского кредита (л.д.17-18) и графика платежей (л.д.16), 02 мая 2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 2 441 400 (два миллиона четыреста сорок одна тысяча четыреста) рублей на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, в рублях, под 19,99% годовых.
В соответствии с графиком платежей, заемщику предоставлен кредит в размере 2 441 400 (два миллиона четыреста сорок одна тысяча четыреста) рублей путем зачисления на текущий счет, дата перевода кредита 02.05.2023 года, который он должен был погашать путем внесения ежемесячного платежа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, начиная с 15 июня 2023 года по 15 мая 2028 года.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплати, проценты за нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и расчетом задолженности подтверждено, что неисполнение принятых на себя обязательств ответчиком, по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами привело к образованию задолженности перед кредитором за период с 15 декабря 2023 года по 15 марта 2024 года в размере 1 850 200 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч двести) рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Анализируя вышеизложенное, учитывая, что неисполнение заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом по договору № F0C№«...» от 02 мая 2023 года привело к образованию задолженностив период с 15 декабря 2023 года по 15 марта 2024 года в размере 1 850 200 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч двести) рублей и до настоящего времени ответчиком не погашена (так как в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ФИО1 не предоставлено суду доказательств того, что на день рассмотрения иска, сумма задолженности погашена им полностью, либо частично) суд приходит к убеждению о том, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере1 850 200 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч двести) рублейявляются законными и обоснованными, а значит, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 33 502 рубля 01 копейка в соответствии с платежными поручениями №«...» от ДД.ММ.ГГГГ и №«...» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7) суд также считает подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы с учётом размера удовлетворенных требований.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление представителя АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №«...» от 02 мая 2023 года: просроченный основной долг – 1 847 078 рублей 97 копеек; начисленные проценты – 0 рублей; штрафы и неустойки – 3 121 рубль 68 копеек; комиссия за обслуживание счета – 0 рублей; несанкционированный перерасход – 0 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 502 рубля 01 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение месяца.
Судья Ж.П. Величко