ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года адрес

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Краснятовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5969/2023 по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере 1/4, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 34875,86 руб. (из общей суммы требований по основному долгу) – суммы основного долга (тело долга), 1/4, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 51469,39 руб. (из общей суммы требований по процентам), а всего – 86 345,25 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2790,36 руб. и судебные издержки в размере 10000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила суду ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные судом доказательства, приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Волжского районного суда Самарской области от дата вынесено решение по гражданскому делу №... по аналогичному иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере 1/4, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 34875,86 руб. (из общей суммы требований по основному долгу) – суммы основного долга (тело долга), 1/4, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 51469,39 руб. (из общей суммы требований по процентам), а всего – 86 345,25 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2790,36 руб. и судебные издержки в размере 10000 руб., согласно которому в удовлетворении заявленных ООО «Экспресс-Кредит» исковых требований было отказано. Решение вступило в законную силу 11.05.2023.

Таким образом, на момент настоящего судебного заседания имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданское дело № 2-5969/2023 по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору – прекратить на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, т.е. в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения Волжского районного суда Самарской области от 03.04.2023.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: подпись Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья: Р.Р. Гильманов

Секретарь: