РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Адхамжанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1976/2022 по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера требований по вкладу,

установил:

Истец ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику к ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера требований по вкладу, ссылаясь на то, что ФИО1 имел АКБ «Легион» (АО) счет № *. Приказом Банка России № ОД-1891 от 07 июля 2017 года у АКБ «Легион» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. На дату отзыва лицензии у Банка на счете ФИО1 находились денежные средства в размере 2.368.797 рублей 72 копеек. Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2017 года АКБ «Легион» (АО) признан несостоятельным (банкротом). ФИО1 обратился в ГК «АСВ» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако Агентство сообщило о том, что требования ФИО1 учтены в реестре обязательств АКБ «Легион» (АО), однако их выплата невозможна по причине наличия встречных требований АКБ «Легион» (АО) в размере 67.047.652 рублей 97 копеек. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 июля 2019 года по делу № А12-41340/18 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Право требования страхового возмещения в размере 1.400.000 рублей является дебиторской задолженностью ФИО1 и должно быть включено в конкурсную массу. Отказ Агентства в выплате суммы страхового возмещения нарушает права кредиторов ФИО1 на погашение задолженности за счет активов должника и взыскания дебиторской задолженности. Истец просит суд установить размер подлежащего выплате ФИО1 возмещения по договору банковского счета № * с АКБ «Легион» (АО) в сумме 1.400.000 рублей и обязать ГК «АСВ» оплатить в конкурсную массу ФИО1 сумму страхового возмещения по договору банковского счета № * в сумме 1.400.000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, финансовым управляющим направлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ГК «АСВ» ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца не признал по доводам письменных возражений. Представитель конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) ФИО4 просил истцу в иске отказать, так как Агентством исполнены обязательства по выплате страхового возмещения.

Заслушав мнение явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приказом Банка России от 07 июля 2017 года №ОД-1891 у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии с ответом ГК «Агентство по страхованию вкладов» № 2/35795 от 30 сентября 2019 года на заявление ФИО1 о выплате ему возмещении по вкладу, согласно реестру АКБ «Легион» (АО) размер обязательств перед ФИО1 составляет 2.368.797 рублей 72 копейки, а сумма встречных требований – 67.047.652 рубля 97 копеек. На основании ч.7 ст. 11 ФЗ № 177-ФЗ выплата страхового возмещения не представляется возможным.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 июля 2019 года по делу № А12-41340/18 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2

В соответствии с ч.7 ст. 11 Закона о страховании вкладов, если банк, в отношении которого наступил страховой случай, выступал по отношению к вкладчику также в качестве кредитора, размер возмещения по вкладам определяется исходя из разницы между суммой обязательств банка перед вкладчиком и суммой встречных требований данного банка к вкладчику, возникших до дня наступления страхового случая, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 8 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, встречные требования представляют собой денежные обязательства вкладчика перед банком по гражданско-правовым сделкам и (или) иным предусмотренным законодательством Российской Федерации основаниям, при которых вкладчик является должником банка.

Основанием для отказа в выплате суммы страхового возмещения истцу изначально послужило наличие встречных требований АКБ «Легион» (АО) к ФИО1 в размере 67.047.652 рублей 97 копеек. Указанные встречные требования АКБ «Легион» (АО) к ФИО1 были основаны на договоре о предоставлении кредита № *от 24 ноября 2016 года.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 ноября 2011 года по делу №А12-41340/2018, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2022 года договор о предоставлении кредита № *от 24 ноября 2016 года, заключенный между ФИО1 и АО АКБ «Легион» признан недействительной сделкой. В удовлетворении требования АО АКБ «Легион» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности, указанной выше, отказано. Какая-либо иная задолженность у ФИО1 перед АКБ «Легион» (АО) отсутствует.

03 августа 2022 года истцу выплачена сумма страхового возмещения в размере 1.400.000 рублей, что подтверждается справкой о выплаченных суммах и вкладах, из реестра обязательств исключена сумма задолженности истца перед Банком в размере 67.047.652 рублей 97 копеек.

Тем самым Агентство исполнило свои обязательства в полном объеме.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Так как в ходе судебного разбирательства установлено, что Агентство выплатило истцу в полном объеме страховое возмещение, то оснований для удовлетворения требований истца в указанной части у суда не имеется.

Что касается требования финансового управляющего – обязать Агентство включить сумму возмещения в конкурсную массу, то Закон о страховании вкладов данную обязанность на Агентство не возлагает.

Согласно преамбуле Федерального закона от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации», настоящий Федеральный закон устанавливает правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов в банках Российской Федерации, компетенцию, порядок образования и деятельности организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, порядок выплаты возмещения по вкладам, регулирует отношения между банками Российской Федерации, Агентством, Центральным банком Российской Федерации (Банком России) и органами исполнительной власти Российской Федерации в сфере отношений по обязательному страхованию вкладов в банках.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении размера требований по вкладу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья